Sofía Reguera, de Faro HR: “Las nuevas generaciones esperan bienestar emocional y físico, pero también reconocimiento identitario”
Para Sofía Reguera, Associate Partner de la firma, “existe una tensión central entre la expectativa de los empleados de encontrar sentido, flexibilidad y reconocimiento, y la necesidad del negocio de sostener resultados en contextos cada vez más volátiles”.

“Los colaboradores esperan entornos en los que su criterio y creatividad sean valorados, mientras que las compañías buscan eficiencia y velocidad. La automatización acelera procesos y agiliza la toma de decisiones, pero no decide: el sentido común, la mirada estratégica y la oportunidad siguen siendo humanos. El dilema es cómo integrar ambas dimensiones sin que una anule a la otra”, detalla Sofía Reguera, Associate Partner de Faro HR.
¿El bienestar laboral dejó de ser un beneficio y pasó a ser una condición estructural de competitividad? ¿Están las compañías dándole la importancia adecuada a este tema?
Durante años, el bienestar fue considerado un “plus”, una cortesía organizacional, muchas veces ligada a beneficios periféricos. Hoy, en cambio, se ha convertido en un eje central de la cultura y de toda estrategia centrada en las personas. ¿Por qué? Porque el talento ya no se retiene únicamente con salario, sino con sentido. Las organizaciones que no integran el bienestar en su propuesta de valor pierden relevancia ante una fuerza laboral que prioriza propósito, salud -física y mental- y flexibilidad.
Las nuevas generaciones esperan bienestar emocional y físico, pero también reconocimiento identitario; quieren trabajar en entornos que respeten su diversidad y les permitan ser quienes son sin negociar su salud ni sus valores. Las generaciones anteriores crecieron en culturas de sacrificio, en las que el bienestar era un lujo, y en muchos casos, signo de debilidad. Hoy, el bienestar es condición estructural de competitividad; sin él, no hay retención ni compromiso sostenible.
Desafío cultural
¿La promesa de productividad de la inteligencia artificial puede terminar intensificando desigualdades internas? ¿Cómo se puede manejar este riesgo?
La promesa de productividad de la inteligencia artificial puede intensificar desigualdades si se aplica sin criterio. Automatizar rápido genera un efecto de “estabilización pendiente”: procesos que parecen ágiles al inicio, pero que luego requieren ajustes que pocas organizaciones están preparadas para hacer. Sin un soft landing que acompañe la implementación, la carga se traslada a menos personas, aumentando la presión y la brecha entre quienes dominan la herramienta y quienes quedan rezagados.
El desafío no es solo técnico, sino cultural: ¿cómo se va a reconocer y premiar el desempeño atravesado por la IA? ¿Cómo se incorpora como herramienta que potencia y desarrolla, y no como sustituto? Las compañías deberán medir su impacto en el negocio y reconocer al talento que la utiliza con criterio, creatividad y responsabilidad. De lo contrario, la IA corre el riesgo de convertirse en espejitos de colores.
¿Qué dilemas va a tener que resolver el management en los próximos años?
El management enfrentará dilemas estructurales para la competitividad futura:
Entender los nuevos escenarios y tendencias. Las organizaciones están inmersas en contextos de alta volatilidad y la tensión será equilibrar velocidad y criterio. La IA acelera procesos y agiliza decisiones, pero el juicio humano sigue siendo indispensable para dar sentido y dirección.
Entender la transformación necesaria para el propio negocio. La inteligencia artificial no solo redefine procesos sino que transforma el negocio, la organización y a las personas. Su impacto atraviesa la manera en que se toman decisiones, cómo se configuran las estructuras y qué competencias se vuelven críticas en el talento. El desafío para el management no es incorporar tecnología por moda, por costos o por velocidad, sino construir una mirada estratégica integral que reconozca las decisiones necesarias para dar el paso hacia el siguiente nivel.
Entender las nuevas competencias necesarias. Más allá del semillero, el reto será sostener la formación constante. La IA será un “must have” técnico para quienes inician su carrera, pero lo que diferenciará al alto potencial serán capacidades humanas, como el pensamiento crítico, la sensibilidad organizacional, la creatividad aplicada y la capacidad de aprendizaje continuo.
Cómo sostener bienestar y competitividad. El bienestar dejó de ser un beneficio periférico para convertirse en condición estructural de la cultura organizacional. Integrarlo en la propuesta de valor es clave para retener talento y sostener el compromiso. El dilema será cómo cuidar la salud física, emocional e identitaria de los equipos sin perder foco en la performance, entendiendo que hoy ambas dimensiones son inseparables.
Artículos relacionados

BCG designó a Leonardo De Lella Ezcurra como country manager en Argentina
El directivo asumió la conducción local de la consultora, con base en Buenos Aires, tras más de 15 años de experiencia en energía, petróleo y gas, en una transición que también reubica a Martín Meninato al frente de la práctica de Operaciones para América Latina

PyMEs argentinas: crece la demanda de habilidades en IA, pero falta capacitación interna
Un estudio de Trendsity para Deel, basado en 218 responsables de PyMEs de hasta 1.000 empleados, mostró que el 46% ya valora o exige inteligencia artificial al contratar, mientras solo el 36% capacita a su personal, una brecha que puede agravar la competencia por talento en los próximos años

El nuevo mapa de empleo tecnológico en Argentina: menos búsquedas, más exigencia
Según Adecco Argentina, las búsquedas IT cayeron 20% interanual, pero las empresas siguen compitiendo por perfiles estratégicos. Especialistas en Inteligencia Artificial, SAP, datos y cloud lideran la demanda, mientras surge una nueva exigencia: saber trabajar con IA ya es tan importante como dominar una tecnología.

