La bolsa china tuvo el mejor rendimiento en 2000
"Fue el año más difícil para los mercados mundiales desde 1990", según un informe de Merrill Lynch. En el análisis de las 38 principales bolsas del mundo, la Argentina quedó en la posición 31.
(EFE).- La bolsa china, con un alza de 136,6%, fue el mercado mundial más rentable en 2000, según un estudio del banco de inversión Merrill Lynch difundido hoy (jueves 28).
El análisis de las 38 principales bolsas del mundo destaca que sólo seis registraron variaciones positivas, lo que hace de este año el peor desde 1990.
La Argentina quedó en la posición 31, con un descenso de 23,7%, frente a 28% de 1999, que la ubicó en el lugar 25.
La bolsa con el rendimiento más mediocre fue la coreana, que perdió 50,9%; seguida por la de Tailandia, que cayó 45%, y la de Taiwán, que bajó 44,1%.
En 1999 sólo la bolsa belga obtuvo una rentabilidad negativa de 5%.
Entre las bolsas de los países iberoamericanos consideradas en el estudio, la mejor ubicada fue la de Chile, en el puesto 13, con un rendimiento negativo de 5,9%.
En 1999, Chile se situó en el número 16, con una ganancia de 43%.
El mercado brasileño quedó en la posición 25, con pérdidas de 13,4%, frente a 152% de ganancias del año 1999, el cuarto lugar en la tabla.
En 2000, el mercado mexicano se ubicó en el número 28, con una caída en la rentabilidad de 23%. En 1999, las ganancias fueron de 80%, lo que le valieron ser la sexta mejor bolsa.
El mercado estadounidense, considerado por Merrill Lynch a través de su índice S&P500, se situó este año en el número 18, con una baja de 10,5%, frente al 29 del año pasado y ganancias de 20%.
“El año 2000 fue el año más difícil para los mercados mundiales desde 1990”, en parte porque muchos se encontraban “supervalorados” a principios de año, aseguró Walter Murphy, analista de mercados internacionales de Merrill Lynch.
También señaló que afectó sobremanera el “deterioro del sector tecnológico y las menores ganancias de empresas”.
Un ejemplo que ilustra el violento cambio en los rendimientos de las bolsas se encuentra en la suerte que corrieron las bolsas de mejor y peor rendimiento.
El año pasado, el mejor rendimiento lo logró Turquía, con ganancias de 485%, seguida de Finlandia, con 162%, y Rusia, con un alza de 155%.
Turquía fue este año uno de los mercados con peor rendimiento, al quedar en el puesto número 34 y bajar 38%. Finlandia cayo al lugar 21, con una pérdida de 12,4%.
Rusia, en tanto, cerró 2000 en el lugar número 12, con un descenso de 5,9%.
Por el contrario, varios de los peores mercados de 1999 se volvieron los más rentables en este año.
El año pasado, por ejemplo, China logró la posición 22, con ganancias de 32%, e Irlanda fue el segundo peor mercado, con una rentabilidad de 0%.
(EFE).- La bolsa china, con un alza de 136,6%, fue el mercado mundial más rentable en 2000, según un estudio del banco de inversión Merrill Lynch difundido hoy (jueves 28).
El análisis de las 38 principales bolsas del mundo destaca que sólo seis registraron variaciones positivas, lo que hace de este año el peor desde 1990.
La Argentina quedó en la posición 31, con un descenso de 23,7%, frente a 28% de 1999, que la ubicó en el lugar 25.
La bolsa con el rendimiento más mediocre fue la coreana, que perdió 50,9%; seguida por la de Tailandia, que cayó 45%, y la de Taiwán, que bajó 44,1%.
En 1999 sólo la bolsa belga obtuvo una rentabilidad negativa de 5%.
Entre las bolsas de los países iberoamericanos consideradas en el estudio, la mejor ubicada fue la de Chile, en el puesto 13, con un rendimiento negativo de 5,9%.
En 1999, Chile se situó en el número 16, con una ganancia de 43%.
El mercado brasileño quedó en la posición 25, con pérdidas de 13,4%, frente a 152% de ganancias del año 1999, el cuarto lugar en la tabla.
En 2000, el mercado mexicano se ubicó en el número 28, con una caída en la rentabilidad de 23%. En 1999, las ganancias fueron de 80%, lo que le valieron ser la sexta mejor bolsa.
El mercado estadounidense, considerado por Merrill Lynch a través de su índice S&P500, se situó este año en el número 18, con una baja de 10,5%, frente al 29 del año pasado y ganancias de 20%.
“El año 2000 fue el año más difícil para los mercados mundiales desde 1990”, en parte porque muchos se encontraban “supervalorados” a principios de año, aseguró Walter Murphy, analista de mercados internacionales de Merrill Lynch.
También señaló que afectó sobremanera el “deterioro del sector tecnológico y las menores ganancias de empresas”.
Un ejemplo que ilustra el violento cambio en los rendimientos de las bolsas se encuentra en la suerte que corrieron las bolsas de mejor y peor rendimiento.
El año pasado, el mejor rendimiento lo logró Turquía, con ganancias de 485%, seguida de Finlandia, con 162%, y Rusia, con un alza de 155%.
Turquía fue este año uno de los mercados con peor rendimiento, al quedar en el puesto número 34 y bajar 38%. Finlandia cayo al lugar 21, con una pérdida de 12,4%.
Rusia, en tanto, cerró 2000 en el lugar número 12, con un descenso de 5,9%.
Por el contrario, varios de los peores mercados de 1999 se volvieron los más rentables en este año.
El año pasado, por ejemplo, China logró la posición 22, con ganancias de 32%, e Irlanda fue el segundo peor mercado, con una rentabilidad de 0%.
