Voto electrónico y el fin de la vieja política

<p><em>Por Mart&iacute;n Carranza Torres (*)</em></p>
<p>Para ubicarlo en t&eacute;rminos f&aacute;cticos, entrada la madrugada del lunes 21 de marzo, las postales son dos: el oficialismo, encabezado por el gobernador Mario Das Neves, se atribuye el triunfo electoral. Al tiempo que el referente kirchnerista, por su parte, denuncia supuestas irregularidades en los comicios. El margen entre un candidato y otro es exiguo; el tiempo perdido, irrecuperable. <br />
<br />
Ante este marco de incertidumbre y muy a pesar de que desde el gobierno nacional siguen ratificando su fuerte apoyo al sistema eleccionario tradicional, el voto electr&oacute;nico pareciera acercar un puente de soluci&oacute;n entre los arcaicos y nuevos h&aacute;bitos ciudadanos. Las invenciones que la modernidad nos aporta apuntan a mejorar nuestra calidad de vida, a ahorrarnos espacios y demoras. Lo vivido d&iacute;as atr&aacute;s en Chubut nos obliga a pensar la importancia que representa la incorporaci&oacute;n de la tecnolog&iacute;a en la sociedad. &iquest;Pero qu&eacute; innovaci&oacute;n queremos incluir?, &iquest;de qu&eacute; se trata?<br />
<br />
El voto electr&oacute;nico es un acto por el cual un individuo expresa su preferencia por determinada moci&oacute;n o candidato a trav&eacute;s de medios electr&oacute;nicos y su correspondiente conteo al momento de la emisi&oacute;n que, a diferencia del sistema tradicional, ofrece mayor eficiencia, celeridad y seguridad. Entre los m&uacute;ltiples beneficios, otorga el registro y la comprobaci&oacute;n de la identidad del votante, la manifestaci&oacute;n del sufragio, la enumeraci&oacute;n de votos y la cesi&oacute;n de los resultados en muy corto tiempo. Adem&aacute;s de proveer una mejor accesibilidad para los votantes con alg&uacute;n tipo de discapacidad.<br />
&nbsp;</p>

<p>Otros de los componentes positivos que posee el voto electrónico están dados por una participación más democrática y transparente de la ciudadanía. Como así también por la disminución de los costos, la garantía de la existencia de todas las “boletas” partidarias, la obturación de ciertos vicios y rumores sobre fraude electoral, el perfeccionamiento en el manejo del período normal del procesamiento y la contribución a la organización de elecciones más eficientes a partir de la incorporación de las urnas electrónicas.<br />
<br />
Actualmente, las tendencias en el mundo muestran que hoy la admisión del procedimiento de votación por urna electrónica avala la certidumbre, inviolabilidad y lucidez del procedimiento electivo, certifica una mejor nitidez en el sistema e impide la adulteración de boletas impresas. <br />
<br />
Siguiendo en esta frecuencia, que da cuenta de la implementación de este mecanismo, Salta elegirá gobernador el próximo 10 de abril. Es por eso que algunas localidades de esa provincia intentarán marcar el cambio cuando dispongan, por primera vez, de la utilización del voto electrónico. La provincia sureña habrá coronado a su futuro gobernador muchos días después de los comicios. La provincia del norte tendrá su resultado una hora más tarde. Dos realidades distintas. Un mismo país. <br />
<br />
Tal vez si las autoridades nacionales no tuvieran miopía sino una clara intención por mejorar nuestro sistema electoral, como lo ha hecho Brasil, estaríamos diseñando un país más moderno, más serio y, posiblemente, con una nueva manera de ver algunos aspectos de la política. Pero estar “a muerte en contra del voto electrónico” no mejora esta perspectiva. Por cierto, la página del Ministerio del Interior, a través de la Dirección Nacional Electoral, aún no tiene “colgado” el calendario electoral 2011. ¿Será todo parte de lo mismo?</p>
<p><em>(*) Martín Carranza Torres es socio de Carranza Torres & Asociados<br />
</em>Links de interés: <a href="http://www.carranzatorres.com.ar ">www.carranzatorres.com.ar </a></p>
<p> </p>