Lo mejor de la Eco ´92.
Lo que perdurará de la reciente cumbre de Río es el mensaje de la llamada Declaración de Heidelberg. Científicos prestigiosos de todo el mundo -264 firmas-, entre los que se incluyen 46 nombres de Estados Unidos (27 de ellos ganadores de Premio Nobel), firmaron una magnífica apelación a los jefes de Estado que asistieron a la cumbre ecológica. Lo que sigue es una síntesis de estas ideas que sobrevolaron los debates en Brasil.
“Los abajo firmantes, miembros de la comunidad internacional, científica e intelectual, comparten los objetivos de la Cumbre de la Tierra. Queremos hacer nuestra plena contribución a la preservación del planeta, nuestra herencia común.”
“Estamos preocupados, sin embargo, en el amanecer del siglo XXI, por la emergencia de una ideología irracional que se opone al progreso científico e industrial, e impide el desarrollo económico y social.”
“Sostenemos que un Estado Natural, muchas veces idealizado por movimientos con tendencia a mirar hacia el pasado, no existe y probablemente no existió jamás desde la primera aparición del hombre en la biosfera. La humanidad ha progresado siempre aprovechando de forma creciente la Naturaleza para satisfacer sus necesidades, y no a la inversa.”
El emergente grupo ANSEA.
¿Cuál es el principal mercado externo de Estados Unidos? Respuesta: la Comunidad Europea. Y en segundo lugar Japón. Pero aun si acertó con los dos primeros puestos del ranking de compradores de Estados Unidos, es difícil que acierte con el tercero. La Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ANSEA), integrada por Brunei, Indonesia, Malasia, Singapur, Tailandia y Filipinas, compra US$ 21 mil millones anuales de mercaderías de Estados Unidos. El grupo tiene 330 millones de habitantes y un PBI conjunto de US$ 300 mil millones. El crecimiento económico del grupo de países es 7%, como promedio de los últimos 10 años. Los seis países intentan acelerar su integración como bloque, a pesar de las dificultades que suponen economías que compiten entre sí.
Cifras muy reveladoras.
* 40% de todo el comercio mundial de mercaderías, en 1990, representó el intercambio interno entre las 350 corporaciones multinacionales más grandes del mundo.
* 35% del comercio estadounidense de ese año, que fue de US$ 887.200 millones, se produjo entre empresas de ese país y sus subsidiarias en el exterior. Los datos son del informe Perspectivas Económicas Globales y Países en Desarrollo.
* 5 exportadores electrónicos de Taiwán -los más importantes- son de capital estadounidense. La inversión extranjera directa y el comercio intraempresas han conducido a la “integración industrial global”.
* 125 mil millones de dólares fue la inversión extranjera total de 1990 -informa el Banco Mundial-, 47% de ese total fue a países de la Comunidad Europea. Japón, Estados Unidos y la CE concentraron 80% de esa cifra.
* 25 mil millones de dólares invirtieron los estadounidenses en los primeros 9 meses de 1991, en valores de capital extranjeros. En especial, acciones japonesas (45% del total), británicas y mexicanas.
* 1.200 empresas estatales ha puesto en venta Checoslovaquia. La gigantesca privatización está prevista desarrollarse en apenas tres meses, y recaudar US$ 9.700 millones.
* 100 millones de dólares colocó Uruguay en el mercado internacional de bonos, siguiendo la experiencia de México, Venezuela y Argentina. El próximo candidato es Colombia.
Estos son los nuevos debates.
* La sociedad moderna se está moviendo hacia una tercera fase, dicen los estudiosos de la pobreza en Estados Unidos. En la primera faz, precapitalista, sólo la élite disfrutaba de altos niveles de vida. En la segunda, con la revolución industrial, comenzó un período “progresivo” donde los obreros y empleados mejoraron su nivel de vida, tanto por efecto del libre mercado como por la lucha reivindicativa de estos sectores.
La coexistencia de pobreza con prosperidad en Estados Unidos ha hecho surgir una tercera faz, y nuevas teorías que propician que la única manera de alterar la vida de los que no pueden o no quieren aprovechar nuevas oportunidades, es con políticas que modifiquen su conducta. Lawrence Mead, y “el nuevo paternalismo”, es el mejor exponente de estas ideas.
* Según Paul R. Krugman -usando estadística disponible-, entre 1977 y 1989 el ingreso de 1% de las familias en la cumbre creció en 102%. En cambio, 20% de las familias ubicadas en la base -las más pobres- vieron que su ingreso cayó en 10,4% en el mismo lapso. La disputa de Krugman con The Wall Street Journal sobre la magnitud de la brecha entre ricos y pobres se ha extendido a todos los medios periodísticos y académicos.
* Diez años después del gran ejercicio de desregulación económica de Ronald Reagan, la “mano invisible” del mercado está perdiendo competitividad y su habilidad para satisfacer las necesidades materiales y culturales de la sociedad, dice el Premio Nobel de la Universidad de New York Wassily
Leontief. La URSS fracasó -agrega- pero no debe olvidarse que el sistema planificado convirtió en pocos años a un país agrícola en una potencia industrial, aunque altamente ineficiente. El otro ejemplo es Japón: la burocracia estatal tuvo mucho que ver con el rápido crecimiento del espíritu empresarial y del capitalismo.
En síntesis: para Leontief es un error rechazar a priori todo intento de gerenciar la economía por parte del Estado.
La Bolsa y el laborismo.
Si hubieran ganado los laboristas en las elecciones de mayo pasado en Gran Bretaña, los títulos bursátiles habrían tenido un pronunciado descenso. Sin embargo -y según se reveló ahora- la orden que tenían los grandes brokers y los inversionistas institucionales era aprovechar la baja para comprar todo lo que se pudiera. ¿Por qué? Sencillamente porque, pasado el susto, se vería que los laboristas no tenían la menor intención de provocar un cambio drástico en los fundamentos de la política económica, y los valores tenderían naturalmente al alza. En definitiva, un descenso momentáneo como el que hubiera seguido a la derrota de los conservadores era una excelente oportunidad de inversión. Pero el resultado fue diferente.
Bancos japoneses van al descenso.
Desde principios de año, las acciones de los bancos japoneses han perdido 40% de su valor. Abundan las pérdidas y la constitución de reservas para préstamos incobrables. Los primeros diez bancos del país tuvieron un pronunciado descenso en el nivel de ganancias antes de impuesto. En el caso del número uno, el Daiichi Kangyo, la caída en las utilidades fue de 23,9%. Las bancarrotas de compañías industriales, comerciales o de servicio van en aumento: 19.300 quiebras en 1991. Más veloz que el número de empresas quebradas, aumenta el promedio de deuda de esas empresas. También en 1991, el tendal de pérdidas que quedó fue de 7,8 billones de yenes.
Estados Unidos – México.
Si el Acuerdo de Libre Comercio Norteamericano (North American Free Trade Agreement, o Nafta) concluye exitosamente, para 1995 se agregará un volumen de US$ 24 mil millones al comercio entre México y Estados Unidos. En México se crearán 609.000 puestos de trabajo. En Estados Unidos se perderán 112.000 pero se generarán 242.000 nuevas posiciones. De modo que la ganancia neta será de 130.000 empleos, según reveló un estudio del Institute for International Economics. Las exportaciones actuales de México hacia Estados Unidos son de US$ 27.200 millones. Se pronostica que en 1995 serían de US$ 46.650 millones. Las ventas estadounidenses a México pasarían de US$ 25.000 millones a US$ 58.600 millones. Estados Unidos tendría un superávit anual -en 1995- de US$ 12 mil millones.
Entre tanto, Chile ha resignado su intención de convertirse en el primer país de la región en firmar un tratado de libre comercio con Washington. Tras 18 meses de insinuaciones y coqueteos, Santiago entiende que primero es el acuerdo con México (y con Canadá), y que hasta que pasen las elecciones presidenciales del próximo noviembre, la Iniciativa para las Américas de George Bush es letra muerta.