Tras una década de recuperación de la inversión pública, el desagüe a cloacas, que en 2001 cubría 54,8% de los hogares del país, se redujo a 53,8%, pero el agua de red, en ese lapso, mejoró de 78,4 a 82,6%.
La Unidad de Servicios de Infraestructura DRNI/CEPAL calculó la inversión en el país de agua y saneamiento en $5.616 millones constantes para el período 2003/2011, que representaría casi 13% en el conjunto de las principales economías de América latina.
El autor del trabajo “El Déficit de Infraestructura en Argentina”, Ariel Coremberg, pondera que el aumento de la inversión pública desde 2002 a la fecha, aun con el estancamiento desde 2010, permitió recuperar algunos puntos del PIB con relación a los 90, en términos de stock y disponibilidad por habitante, así como de otros indicadores, pero que no fue suficiente para que la mejora fuese sustancial, tal era tal el atraso que traía de arrastre el país tras décadas de falta de inversión.
Rescata que el boom en el precio de los commodities en los 2000 atrajo hacia la región ingresos crecientes por exportación hasta el 2010/11, sobre todo en la Argentina, aunque después cambió todo. Y que así creció la infraestructura en el mismo período, pero menos que los vecinos: Brasil, Chile y México mejoraron su cobertura, por ejemplo, según datos del Banco Mundial.
“Las áreas urbanas brasileñas, donde hay mucho por hacer, tenían en el 70, 55% de la población cubierta por cloacas, 2001 era 75% y 2010, 80%. La inversión en saneamiento creció más que la población. Chile tiene 84% en el 90 y en 2010 aparentemente sería de 96%. México, de 40% en el 80, 64% en el 90; 77% en 2001, y hoy estaría en 85%, más que Brasil. Hasta Uruguay llegó a 100% del 70 y pico que tenía a comienzos de los 70. En cambio, la Argentina pasó de 47% en el 90, a 50% en 2001, y según censo 2010, 48,8%”, compara Coremberg.
Entre uno y otro censo hubo movimientos migratorios que alteraron la estructura poblacional del país: en el Conurbano Bonaerense, que representa 15% del territorio nacional, la población aumentó en la primera década del siglo 21, sobre todo en asentamientos, por migraciones internas e internacionales, nada menos que en un millón y medio de seres, que agregaron su demanda de gas domiciliario, saneamiento, agua potable, todo lo relacionado con la vivienda, como alumbrado público, distancia a los nodos de transporte, pavimento, describe el titular de Teoría y Medición del Crecimiento Económico de la Universidad de Buenos Aires.
El resto de la provincia, Córdoba, Santa Fe y Mendoza mermaron a la vez en habitantes en el mismo lapso.
El Observatorio Social de la UCA se apoya en los datos del Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010 para puntualizar que aún 16,6% de los hogares de Buenos Aires vive en condiciones precarias, situación que se torna más crítica en los 24 partidos del conurbano que en el interior de la provincia, pero que 19.381.029 personas disponen del servicio de desagüe cloacal, contra 15.268.987 personas de 2001. O sea que 4.112.042 personas en viviendas particulares pasaron a disponer del servicio de desagüe cloacal, más de 26% en la década.
Asimismo, 32.777.819 personas reciben agua de red, 4.614.715 más que en el Censo 2001, lo cual implica un crecimiento de 16,4%. Y además:
• Misiones, Formosa y Santiago del Estero son las que registraron en 2010 un mayor crecimiento con respecto al Censo 2001.
• En Santa Cruz, 98% de la población tiene acceso al servicio de agua de red; esto implica un incremento de 37,2% respecto de 2001.
• En Formosa, 76,9% de la población tiene acceso al servicio de agua de red; esto implica un incremento de 29,4% respecto de 2001.
• En Santiago del Estero, 75,2% de su población accede al agua de red, lo que significa un incremento de 26,1% respecto de 2001.
• En Ciudad de Buenos Aires descendió en la proporción de la población que dispone de agua de red. Esto se debe a que el desarrollo de la red no alcanza a cubrir el incremento poblacional ocurrido entre 2001 y 2010. Lo mismo sucede con la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur donde entre 2001 y 2010 la población crece 24,9% mientras que la proporción de población con acceso al servicio es de 21,4%.
