Trazabilidad de productos fitosanitarios y veterinarios
El país es modelo en el mundo por su sistema integral de control en la materia. A 5 años de su implementación, el Sistema Integral de Control de SENASA ya abarca un total de más de 2.500 productos que, por razones sanitarias y sociales, requieren de un riguroso seguimiento de su producción, comercialización y uso, entre los que se destacan el glifosato y la ketamina.

Por Roxana Saravia (*)
Acaba de cumplir 5 años la implementación del Sistema de Trazabilidad mediante estándares de GS1 Argentina. Esta medida, única en el mundo, es la que garantiza la seguridad alimentaria de los consumidores en nuestro país.
En agosto de 2013, el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) puso en vigencia la Resolución 369 a través de la cual se estableció con carácter obligatorio el Sistema de Trazabilidad de Productos Fitosanitarios y Veterinarios. Esta resolución, que involucró a la gran mayoría de las empresas del sector, se constituyó en la única medida de este tipo tomada a nivel oficial en el mundo.
Para hacer efectivo el control se creó un registro de más de 10.000 profesionales veterinarios en el país.
El proceso de instrumentación de la trazabilidad de productos fitosanitarios de nuestro país, así como sucedió anteriormente con la trazabilidad de medicamentos, contó con la participación de las cámaras del sector. Ellas trabajaron con propuestas específicas durante el desarrollo del proyecto, con el objetivo principal de lograr el compromiso común y el cumplimento por parte de todos los actores de la cadena. Estos conceptos fueron muy valorados por las representaciones de Chile, Guatemala y Nueva Zelanda que evaluaron la implementación del sistema en sus países.
La tecnología propuesta por SENASA para asegurar de forma unívoca y eficiente la trazabilidad de cada uno de los productos fitosanitarios a escala nacional fue la identificación de cada una de las unidades mediante la utilización de los estándares de GS1 Argentina GTIN para identificar los productos y GLN para identificar las ubicaciones físicas. El seguimiento de cada envase se realiza con códigos portadores de datos, en su formato de código de barras lineal o Datamatrix. Esto se suma a la información que siempre debe estar en lenguaje visible para permitir su lectura por parte del consumidor.
En un nuevo paso dado desde el ámbito gubernamental de nuestro país en este sentido, en febrero de 2018 se publicó en el Boletín Oficial la reglamentación de gestión de envases vacíos de productos fitosanitarios. En esta oportunidad lo que se detalla e instrumenta es cada etapa del sistema de gestión de utilización de envases que deberá contar con información sobre los productos contenidos y que además tendrá su propia trazabilidad.
Las reglamentaciones impulsadas desde las organizaciones gubernamentales apuntan a garantizar la seguridad de los consumidores y a dar respuesta a sus necesidades de forma clara y simple, por lo que se trabaja a partir de tecnologías que permiten una identificación estándar y global que integran los sistemas bajo un mismo lenguaje.
Los estándares GS1 facilitan el intercambio de información y registro de datos ya que comparten información de forma independiente a la tecnología y aseguran "hablar sobre lo mismo" entre todos los actores de la cadena. Esto permite ser más eficientes en las operaciones y trámites que se deben realizar desde el punto de vista del operador y también de los sistemas de control.
(*)Líder Trazabilidad GS1 Argentina.
- Etiquetas
- senasa
- trazabilidad
Artículos relacionados

Meta lleva los agentes de IA a una sola GPU y baja la barrera de entrada
Muse Glimmer es un modelo de 30.000 millones de parámetros que puede ejecutarse localmente con una única GPU. Meta publicó sus parámetros para que desarrolladores y empresas puedan descargarlo, modificarlo y desplegar agentes sin depender exclusivamente de los grandes proveedores de nube.

La salida a Bolsa de la IA abre un nuevo conflicto: seguridad o valor para los accionistas
Anthropic ya presentó confidencialmente la documentación para una OPI y OpenAI avanza hacia el mercado público. El cambio pondrá a prueba estructuras corporativas creadas para permitir que la seguridad prevalezca sobre el beneficio económico cuando ambos objetivos entren en conflicto.

Will Der cerró sus dos plantas bonaerenses: qué hay detrás de la crisis de la textil de Santiago Phelan
La compañía presidida por el exjugador y exentrenador de Los Pumas cesó la producción en General Pacheco y Las Flores y dejó unos 120 puestos de trabajo afectados. Detrás del cierre aparecen caída de pedidos, financiamiento de corto plazo, cheques rechazados y un entramado de sociedades textiles que mantiene otras unidades productivas en actividad.

