Duros cargos de la Comisión Europea a Standard & Poor´s
La intransigente comisaria antimonopolio, Neelie Kroes, acusa a la agencia calificadora norteamericana por abuso de posición dominante. S&P tiene ahora hasta enero para presentar descargos. Entretanto, la holandesa apunta a Thomson Reuters.
<p>Ambas empresas afrontarán multas pesadas, si no arreglan. Kroes es la misma que puso en la picota a Microsoft (2002/4), Intel (2006), Sun Microsystems (2008/9) y otras. En esta oportunidad, se trata de la sociedad que maneja la mayor calificadora mundial de riesgos crediticios soberanos o privados.<br />
<br />
Tanto S&P como Moody’s Investors Service y Fitch Ratings reinaban supremas en ese tipo de evaluaciones. Hasta que, desde 2006, fue quedando en evidencia que repartían altas notas (AAA y similares) a bancos, cajas hipotecarias y firmas de valores luego involucradas en la vasta crisis sistémica desatada en 2008. En otras palabras, regalaban altas calificaciones sin mirar dos veces. <br />
<br />
Concretamente, S&P y TR les vendían a sus clientes “claves de identificación internacional”, ligadas a millones de títulos estadounidenses en manos de bancos y otras entidades. Esos mismos números se registraban en sus bases de datos, pues eran indispensables para operar en la Unión Europea con aquellos valores. “Como única sociedad distribuidora de claves –apunta Kroes-, S&P abusó de esa posición monopólica exigiendo comisiones desmedidas. Pero administrar esos datos no le costaba nada”.<br />
<br />
Las investigaciones de la CE datan de enero, en el caso S&P. Respecto de Thomson Reuters, se la indaga por uso impropio de información financiera.</p>
<p> </p>
