Muchos inversores estiman que la globalización podría haber llegado a su pico luego de 30 años de crecimiento. Algunos arriesgan que los volúmenes intercambiados podrían reducirse por las disputas entre las naciones luego de la invasión rusa a Ucrania y por los esfuerzos de las compañías de crear resiliencia en sus cadenas de suministro.
No sería la primera vez que una crisis desencadena cambios importantes en los patrones de intercambio. El crecimiento del comercio se desaceleró notablemente luego de la crisis financiera global de 2008-09. Otra era anterior de globalización, ligada a la revolución industrial y apuntalada por el patrón oro, fue desmantelada por la primera guerra mundial. La participación del comercio en el PBI global no volvió al nivel de 1914 hasta hasta mediados de la década de 1970.
El desafío para los defensores de la globalización es determinar la escala de la posible regresión, incluyendo su impacto sobre la competencia, las cadenas de suministro y el daño a las economías en desarrollo.
Se cree que las presiones geopolíticas van a generar un cambio hacia la desglobalización, dice Chris Giles en el Financial Times. Ese aumento del comercio que se estaba dando a medida que las economías salían de la pandemia se detiene con las nuevas barreras a la exportación que se levantan.
La fuerte demanda, los altos precios del transporte marítimo y el aumento en los aranceles o sanciones punitivas en medio del conflicto en Ucrania está llevando a las empresas y a los países a priorizar resiliencia sobre eficiencia. Al modelo de fabricación just-in-time siempre le resultó difícil pasar el examen de las crisis financieras, desastres naturales, la pandemia. Y ahora la guerra.
Los críticos de la globalización dicen que costó empleos en el mundo desarrollado y ensanchó la brecha entre países ricos y pobres. Pero gran cantidad de evidencia muestra que fue la mejor tecnología, más que el comercio, lo que llevó a menos empleos en la manufactura y que la globalización aumentó la eficiencia y la productividad.
Ganadores y perdedores
Los grandes ganadores en los últimos 30 años fueron las economías emergentes que se integraron a la economía mundial y elevaron su nivel de vida. Ellas generaron el 60& del crecimiento global en los últimos años, comparado con 40% a principios de los 80, según cifras del FMI.
Las tasas de pobreza extrema absoluta cayeron significativamente, especialmente en los países asiáticos que pasaron a formar parte de la economía global.
Entre los perdedores figuran los trabajadores de bajos ingresos en las economías avanzadas a causa de la maayor competencia, aunque eso fue compensado por productos y servicios mucho más baratos.
La desglobalización reduciría la eficiencia de las empresas elevando los precios y reduciendo la competencia , dice Adam Posen, presidente del Peterson Institute for International Economics. Los países más pobres también sufrirían si las multinacionales dejan de invertir en lugares que consideran no c
