Un sindicalismo que niega a las mujeres, no representa a todos los trabajadores
Por Lorena Matzen - Legisladora de Río Negro

El 6 de noviembre de 1991, a la madrugada, la Honorable Cámara de Diputados de la Nación sancionaba la Ley 24.012, conocida como “Ley Malharro” o Ley de Cupo Femenino, impulsada por la diputada mendocina Margarita Malharro de Torres. Fue una conquista pionera en América Latina: el reconocimiento de que las mujeres debíamos tener un lugar real en las decisiones políticas de la Nación.
Treinta y cuatro años después, el sindicalismo argentino demuestra que esa lección aún no fue aprendida.
La reciente elección de la CGT volvió a mostrar una postal que duele y atrasa: un escenario repleto de varones, los mismos apellidos de siempre, repartiéndose poder sin abrir espacio a la diversidad ni a la igualdad.
Ni una mujer en los lugares centrales. Ni una sola voz femenina en la conducción.
El movimiento obrero, que nació para luchar contra la injusticia, hoy reproduce las peores formas del machismo institucional.
Las trabajadoras sostienen hospitales, escuelas, fábricas, oficinas, cooperativas y barrios enteros. Sin embargo, siguen ausentes en las listas, en los atriles y en las fotos del poder sindical.
Hablan de “unidad”, pero su unidad excluye a la mitad del país.
Hablan de “representación”, pero ¿a quién representan si no escuchan a las mujeres que todos los días ponen el cuerpo y el alma en el trabajo?
No hay justicia social sin igualdad de género. No hay movimiento obrero sin mujeres.
Hace 34 años, Margarita Malharro y un grupo de diputadas valientes rompieron el cerco del silencio. Hoy toca romper el del sindicalismo.
Porque las trabajadoras ya no deben pedir permiso: exigimos participación, respeto y paridad también en los sindicatos, dónde la lucha de las mujeres también importa!
El sindicalismo que se encierra entre hombres no representa a todos los trabajadores, representa el pasado.
Y el futuro —aunque se resistan— es paritario.
Artículos relacionados

“El actual deterioro del sistema educativo es producto del corrimiento del Estado Nacional, de sus obligaciones, y desde hace mucho tiempo”
Necesitamos reflexionar sobre nuestro sistema educativo, lo que se aprende, lo que se enseña, ¿Quién?, ¿Qué?, ¿Cuándo?, ¿Dónde?, ¿Para qué?, ¿Cómo?, ¿Con qué?. Por eso decidimos avanzar sobre una serie de reportajes a referentes del sector educativo, políticos, académicos y docentes, para ayudar a construir una agenda de temas y propuestas que aporten a un debate profundo y sin concesiones. Nuestro humilde objetivo es ayudar a elevar el nivel de la conversación pública, trasladando el debate desde la coyuntura superficial a propuestas estructurales, fundamentadas en datos contrastables en la realidad nacional e internacional. En este nuevo espacio, que nos entusiasma mucho, decidimos dejar atrás la mera noción de "capital humano" —que a menudo limita al estudiante a una pieza más del engranaje económico— para hablar de "desarrollo de capacidades y formación de trayectorias personales". Creemos que el valor de una sociedad no se mide sólo por su productividad, sino por la calidad, libertad y profundidad del pensamiento de cada ciudadano como eje central de nuestra viabilidad estratégica como país en la construcucción de un sistema democrático. En estas conversaciones intentaremos alejarnos del ruido de los eslóganes y lugares comunes, profundizando en los por qué el sistema parece haberse quedado sin brújula y qué condiciones son innegociables para rescatar el aprendizaje de nuestros chicos, adolescentes y adultos.

¿Qué tienen en común la Selección Argentina y una empresa preparada para trascender?
El consultor Gustavo Schutt propone tomar al equipo nacional como espejo para evaluar continuidad, reemplazos y liderazgo en organizaciones que buscan sostenerse más allá del fundador, con una pregunta guía sobre el impacto de la ausencia de personas clave y su efecto en el valor y la transferibilidad del negocio

El hombre del billón y la pregunta más incómoda: ¿cuánto de la fortuna imposible de Elon Musk salió del bolsillo de los contribuyentes?
POr Norberto Luongo para Revista Mercado

