Sprint: ganancias en el IV trimestre pero CEO en peligro
Por un lado, Sprint Corporation tercera telefónica de larga distancia en Estados Unidos, cierra 2002 con ganancias. Por el otro, quien contribuyó bajando costos, el CEO William Esrey, podría ser despedido por eludir el pago de impuestos.
El estado del trimestre octubre-diciembre de Sprint registra una renta neta de US$ 39 millones –aun con las ventas subiendo menos de 1%- debido a que la firma redujo costos. Hace un año, la empresa daba pérdidas netas por US$ 1.230 millones. También en octubre-diciembre, las ventas sumaron US$ 6.530 millones, influidas por el 11% logrado en la división PCS de telefonía móvil.
El negocio inalámbrico incorporó 250.000 abonados, por lo cual las pérdidas resultaron inferiores a las previstas. Lo curioso es que el CEO William Esrey, arquitecto de las mejoras junto con su director operativo, se halla a puno de ser despedido.
Ocurre que ambos jerárquicos están siendo investigados por la DGI estadounidense, tras saberse que empleaban refugios tributarios “offshore” para eludir sus impuestos personales. Pero el caso se complica porque Esrey obró de ese modo asesorado por Ernst & Young, uno de los cuatro estudios jurídicos mayores del mundo. La Securities & Exchange Commission tomó cartas en el asunto y se pronunció contra esta firma.
El estado del trimestre octubre-diciembre de Sprint registra una renta neta de US$ 39 millones –aun con las ventas subiendo menos de 1%- debido a que la firma redujo costos. Hace un año, la empresa daba pérdidas netas por US$ 1.230 millones. También en octubre-diciembre, las ventas sumaron US$ 6.530 millones, influidas por el 11% logrado en la división PCS de telefonía móvil.
El negocio inalámbrico incorporó 250.000 abonados, por lo cual las pérdidas resultaron inferiores a las previstas. Lo curioso es que el CEO William Esrey, arquitecto de las mejoras junto con su director operativo, se halla a puno de ser despedido.
Ocurre que ambos jerárquicos están siendo investigados por la DGI estadounidense, tras saberse que empleaban refugios tributarios “offshore” para eludir sus impuestos personales. Pero el caso se complica porque Esrey obró de ese modo asesorado por Ernst & Young, uno de los cuatro estudios jurídicos mayores del mundo. La Securities & Exchange Commission tomó cartas en el asunto y se pronunció contra esta firma.
