Una frustrante cumbre que puede enterrar el Grupo de los 8

spot_img

Ahora, han inventado el Encuentro de Economías Mayores (EEM). Se trata del G-8 –Estados Unidos, Japón, Alemania, Gran Bretaña, Francia, Canadá, Italia, Rusia- más China, India, Brasil, México, Surcorea, Australia e Indonesia. O sea, quince.

<p>Lo cierto es que la reuni&oacute;n en Hokkaido fracas&oacute;, como lo preve&iacute;an Goldman Sachs, Paul Krugman, etc. No hubo acuerdos concretos para reducir emisiones tipo invernadero en corto o mediano plazo y todo se remite a 2050. Entretanto, por lo menos tres gases t&oacute;xicos &ndash;di&oacute;xido y mon&oacute;xido de carbono, trifloruro de nitr&oacute;geno, TN- seguir&aacute;n campeando en la atm&oacute;sfera.</p>
<p>En realidad, como se&ntilde;ala un trabajo originado en la universidad de Gotemburgo (Suecia), existe un motivo t&aacute;cito por el cual la dirigencia pol&iacute;tica o econ&oacute;mica mundial no tiene apuro. &iquest;Para qu&eacute;, si ninguno de sus actuales componentes estar&aacute; vivo all&aacute; por 2050?</p>
<p>Tampoco quedar&aacute;n muchos en 2030/35, cuando el agotamiento de reservas petroleras o un barril de US$ 500 (a d&oacute;lares constantes) sean realidades. Por cierto, en esta sociedad global s&oacute;lo los l&iacute;deres religiosos, los cient&iacute;ficos o los economistas sist&eacute;micos se ocupan del futuro m&aacute;s all&aacute; de cinco o diez a&ntilde;os. Y casi no hay gobierno que los tenga en cuenta.</p>
<p>&ldquo;Las principales econom&iacute;as, desarrolladas o en desarrollo, se comprometen a combatir el cambio clim&aacute;tico seg&uacute;n responsabilidades comunes. Pero en forma diferenciada&rdquo;, dice el comunicado final. &iquest;Para cu&aacute;ndo? Para 2050. Mientras, los 41 a&ntilde;os de hiato &ldquo;permitir&aacute;n ir reduciendo la mitad de esos gases&rdquo;. Hay otro pero: reci&eacute;n en Dinamarca (2009) se llegar&aacute; a un esquema concreto.</p>
<p>En principio, los pa&iacute;ses en desarrollo parecen los malos de la pel&iacute;cula, al rechazar la paulatina disminuci&oacute;n de 2009 a 2050. No obstante, tiene un motivo serio: el &ldquo;protocompromiso&rdquo; no aclara cu&aacute;les son las obligaciones de las econom&iacute;as pr&oacute;speras, culpables hist&oacute;ricas del efecto invernadero. A su vez, medios ortodoxos (&ldquo;Economist, Financial Times&rdquo; y otros) sostienen que la verdad es otra. Pasa por China, Brasil, Rusia e India, cuyas dirigencias privilegian el crecimiento a todo trapo. Al auspiciar el EEM, George W.Bush acus&oacute; directamente a ese grupo.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

Compartir:

spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img

Noticias

CONTENIDO RELACIONADO