The Washington Post criticó a O´Neill y a los líderes argentinos
Además, el matutino estadounidense señaló que el caso argentino demuestra que es "peligroso" considerar que negar ayuda financiera "generará mejoras en las políticas" de los países con problemas económicos.
Para el diario, “durante el último medio año, los líderes de
Argentina han tropezado de equivocación en equivocación” y la
netgativa de las “autoridades financieras internacionales” a
ayudar al país “no ha mejorado sus políticas para nada”.
“Por el contrario, la falta de un acuerdo activo con el FMI
removió la necesaria disciplina de los dirigentes y la falta de
asistencia financiera externa aumentó la agitación política y
económica del país”, consideró el Washington Post.
En ese marco, el diario indicó que la experiencia sobre el caso
argentino indica que las ayudas financieras sólo sirven si son
otorgadas en forma “temprana y potencialmente a gran escala”.
El diario consideró que por eso, podría ser “necesario” un
importante desembolso de fondos para “reveritr la dinámica
negativa de una economía tan grande como la de Brasil”.
“El señor O´Neill necesita hacer dos cosas inmediatamente.
Necesita evitar cualquier comentario que lleve a los mercados a
creer que no le gustan los desembolsos financieros y necesita
señalar que está deseoso de contemplar (créditos) realmente
grandes”, puntualizó el matutino.
En tal sentido, el diario instó a O´Neill a imitar la “doctrina
Powell” sobre intervención militar: “si vas a entrar, hazlo con
una impresionante fuerza”.
“Adherir a la ´doctrina Powell´ no garantizará que
Latinoamérica pueda ser salvada de un caos al estilo argentino en
su economía más grande (Brasil). Pero no adherir incrementará
enormemente las posibilidades” de que empeore la situación, indicó
el matutino.
Fuente: Noticias Argentinas
Para el diario, “durante el último medio año, los líderes de
Argentina han tropezado de equivocación en equivocación” y la
netgativa de las “autoridades financieras internacionales” a
ayudar al país “no ha mejorado sus políticas para nada”.
“Por el contrario, la falta de un acuerdo activo con el FMI
removió la necesaria disciplina de los dirigentes y la falta de
asistencia financiera externa aumentó la agitación política y
económica del país”, consideró el Washington Post.
En ese marco, el diario indicó que la experiencia sobre el caso
argentino indica que las ayudas financieras sólo sirven si son
otorgadas en forma “temprana y potencialmente a gran escala”.
El diario consideró que por eso, podría ser “necesario” un
importante desembolso de fondos para “reveritr la dinámica
negativa de una economía tan grande como la de Brasil”.
“El señor O´Neill necesita hacer dos cosas inmediatamente.
Necesita evitar cualquier comentario que lleve a los mercados a
creer que no le gustan los desembolsos financieros y necesita
señalar que está deseoso de contemplar (créditos) realmente
grandes”, puntualizó el matutino.
En tal sentido, el diario instó a O´Neill a imitar la “doctrina
Powell” sobre intervención militar: “si vas a entrar, hazlo con
una impresionante fuerza”.
“Adherir a la ´doctrina Powell´ no garantizará que
Latinoamérica pueda ser salvada de un caos al estilo argentino en
su economía más grande (Brasil). Pero no adherir incrementará
enormemente las posibilidades” de que empeore la situación, indicó
el matutino.
Fuente: Noticias Argentinas
