Stiglitz: “El acuerdo con el FMI no es un tema clave”
El Premio Nobel de Economía aseguró que "el tema clave es ver los aspectos reales de la economía, lo que afecta a la oferta y la demanda; ya que cualquier dinero que llegue del FMI volverá a él y no servirá para reactivar la economía".
Según Stiglitz, “las razones por la cuales el FMI está tan
dudoso con la Argentina son varias. Una de ellas es que ese
organismo trata de demostrar que si un país entra en cesación de
pagos, queda aislado. Por eso, está tratando de poner el caso argentino como como ejemplo de lo que no se debe hacer”.
“Otra explicación es que se puede tomar a este país como un
alumno del Fondo, y una vez que este alumno no satisface las
expectativas, el maestro se enoja. Pero también hay que tener en
cuenta que los consejos del maestro no fueron lo suficientemente
buenos”, señaló el economista.
En ese sentido, el académico consideró también que “juegan un
papel muy importante los intereses financieros que tienen los
bancos internacionales en la Argentina”.
Stiglitz, de visita en la Argentina, admitió sentirse
“sorprendido” por algunas de las consecuencias que ha provocado la
crisis económica.
“Me sorprende que las cosas no resultaron tan malas como se
esperaba. Por ejemplo, mucha gente imaginaba un período de
hiperinflación y eso no ha sucedido”, ejemplificó.
Además, dijo que “hay evidencias de que la producción está
comenzando a estabilizarse. Las cifras de junio y julio son
alentadoras. Los depósitos en los bancos también se han
estabilizado”.
Fuente: Noticias Argentinas
Según Stiglitz, “las razones por la cuales el FMI está tan
dudoso con la Argentina son varias. Una de ellas es que ese
organismo trata de demostrar que si un país entra en cesación de
pagos, queda aislado. Por eso, está tratando de poner el caso argentino como como ejemplo de lo que no se debe hacer”.
“Otra explicación es que se puede tomar a este país como un
alumno del Fondo, y una vez que este alumno no satisface las
expectativas, el maestro se enoja. Pero también hay que tener en
cuenta que los consejos del maestro no fueron lo suficientemente
buenos”, señaló el economista.
En ese sentido, el académico consideró también que “juegan un
papel muy importante los intereses financieros que tienen los
bancos internacionales en la Argentina”.
Stiglitz, de visita en la Argentina, admitió sentirse
“sorprendido” por algunas de las consecuencias que ha provocado la
crisis económica.
“Me sorprende que las cosas no resultaron tan malas como se
esperaba. Por ejemplo, mucha gente imaginaba un período de
hiperinflación y eso no ha sucedido”, ejemplificó.
Además, dijo que “hay evidencias de que la producción está
comenzando a estabilizarse. Las cifras de junio y julio son
alentadoras. Los depósitos en los bancos también se han
estabilizado”.
Fuente: Noticias Argentinas
