Según Washington, el PBI avanzó 4,3% anual en julio-septiembre

“El ritmo de crecimiento fue, en el tercer trimestre, mucho más intenso de lo esperado y alcanzó 4,3% anual. Era el mejor desempeño desde el primer trimestre de 2004”. Así sostiene el departamento federal de Comercio.

1 diciembre, 2005

Por un lado, familias y empresas gastaron más de lo estimado. Por el otro, los huracanes Catalina y Rita no tuvieron los efectos temidos en materia de utilidades en el sector privado. En buena medida, porque afectaron regiones económica y socialmente atrasadas, de escaso consumo.

.

Hace un mes, la misma repartición evaluaba en 3,8% el avance del PBI en ese tercer trimestre. En tanto, analistas de Wall Street elevaban la proyección a 4%. El informe oficial, por el contrario, indica que la inflación fue menor que la supuesta. Pero lo hace empleando un parámetro ficticio, promovido por Alan Greenspan (jefe saliente de la Reserva Federal); a saber, el índice minorista “básico”, o sea sin alimentos ni combustibles, que subió 1,2 en vez de 1,3%. Faltan datos, siquiera tentativos, sobre precios minoristas normales y precios mayoristas.

Dejando de lado la ola de “sorpresas positivas” en una repentina serie de indicadores privados, cabe subrayar el contraste entre aquel informe y las cautas cifras que manejan el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la OCDE. En efecto, un trabajo de esta última organización –conocido el martes- mantiene en 3,6% las perspectivas del PBI norteamericano este año y el próximo.

Por un lado, familias y empresas gastaron más de lo estimado. Por el otro, los huracanes Catalina y Rita no tuvieron los efectos temidos en materia de utilidades en el sector privado. En buena medida, porque afectaron regiones económica y socialmente atrasadas, de escaso consumo.

.

Hace un mes, la misma repartición evaluaba en 3,8% el avance del PBI en ese tercer trimestre. En tanto, analistas de Wall Street elevaban la proyección a 4%. El informe oficial, por el contrario, indica que la inflación fue menor que la supuesta. Pero lo hace empleando un parámetro ficticio, promovido por Alan Greenspan (jefe saliente de la Reserva Federal); a saber, el índice minorista “básico”, o sea sin alimentos ni combustibles, que subió 1,2 en vez de 1,3%. Faltan datos, siquiera tentativos, sobre precios minoristas normales y precios mayoristas.

Dejando de lado la ola de “sorpresas positivas” en una repentina serie de indicadores privados, cabe subrayar el contraste entre aquel informe y las cautas cifras que manejan el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la OCDE. En efecto, un trabajo de esta última organización –conocido el martes- mantiene en 3,6% las perspectivas del PBI norteamericano este año y el próximo.

Compartir:
Notas Relacionadas

Suscripción Digital

Suscríbase a Mercado y reciba todos los meses la mas completa información sobre Economía, Negocios, Tecnología, Managment y más.

Suscribirse Archivo Ver todos los planes

Newsletter


Reciba todas las novedades de la Revista Mercado en su email.

Reciba todas las novedades