Presupuesto: se aprobaron varias modificaciones

El Senado se encontraba hoy (jueves 7) por la tarde debatiendo en particular el proyecto del presupuesto para 2001. Entre los cambios realizados hasta el momento se habían aprobado modificaciones en los artículos referidos al gas y las naftas patagónicas, a la reducción salarial, a la producción del tabaco y al pago por voto para los partidos políticos.

Hasta el mediodía, los legisladores habían aprobado en particular hasta el artículo 17 sin realizar modificaciones a la votación hecha en la Cámara Baja.

La modificación al articulo del presupuesto referido al gas y las naftas patagónicas fue aprobada, con dos tercios de los votos, con el fin de que la distribución de las bonificaciones sean realizadas por las provincias beneficiadas y no por el Enargas, como prevé la media sanción de la Cámara baja.

A su vez, en el artículo 29 se dispuso que el jefe de Gabinete, con la intervención de la Secretaría de Energía, el Ministerio de Economía y de las provincias deberán establecer las normas y criterios para la distribución del crédito siguiendo criterios “de equidad”.

Asimismo, se mantuvo en $ 100 millones el monto destinado a atender subsidios para aplicar a las tarifas diferenciales.

La modificación al artículo 18, que el justicialismo consiguió aprobar con mayoría simple, tiene como fin restituir a los empleados públicos la reducción salarial que el Poder Ejecutivo les practicó, por decreto de necesidad y urgencia, este año.

Sin embargo el radicalismo se pronunció en contra de la medida y se prevé que en la Cámara de Diputados la Alianza insistirá con la sanción original del artículo.

La propuesta del senador Jorge Yoma consiste en que al 30 de abril las áreas de la administración central presenten un plan de reducción de gastos al jefe de gabinete y que ese ahorro se destine a restablecer los salarios de los empleados públicos al nivel que tenían el 31 de mayo de 2001.

La modificación del artículo 38, referido al Fondo Especial del Tabaco, fue aprobada con dos tercios, y prevé que los importes de la recaudación del ejercicio que superen la asignación prevista, se repartan entre las provincias según la ley especifica 19.800 en 2001.

Con esto, el justicialismo, con el apoyo de radicales de provincias productoras de tabaco y patagónicos, hizo caer la parte del artículo 38 que establecía que los remanentes de la recaudación del Fondo serían considerado excedente de recursos en 2002.

Por último, se aprobó por unanimidad incluir un nuevo artículo con el fin de establecer un aporte de $ 2 por voto a los partidos políticos para el año próximo, pedida en el recinto por el senador radical Leopoldo Moreau, que había sido eliminado durante el tratamiento de la ley en la Cámara de Diputados.

La inclusión quedó como un nuevo artículo 37, insertado al texto votado en la Cámara Baja.

Esta madrugada el Senado había aprobado en general el presupuesto para el año próximo, con la disposición de la mayoritaria bancada peronista, reclamado por el Ejecutivo como un elemento imprescindible para acceder al blindaje financiero de parte del FMI.

Tras una reunión que el Presidente Fernando de la Rúa mantuvo ayer, miércoles, en la residencia de Olivos, con los senadores justicialistas, ambas partes manifestaron su conformidad con las conversaciones. El Presidente había obtenido el compromiso de los senadores para debatir el presupuesto sin más prórrogas. Y éstos, según dijeron, habían dado al jefe del Estado la muestra de “madurez política” que tanto les habían reclamado desde el Gobierno.

Durante la sesión de ayer, tras ocho horas de debate, la ley recibió 40 votos a favor y 3 en contra.

Por su parte, el senador justicialista Antonio Cafiero, uno de los legisladores que votó en contra, declaró que lo “lastimó muchísimo” la premura con que el Gobierno “instó” a aprobar esa norma, y calificó como una “pavada” el argumento oficial que señalaba que si la ley no salía, “se caía el blindaje financiero”.

Además destacó que “un cierto mínimo de decoro debe imprimirse a la vida de los cuerpos institucionales”.

Antes de ingresar hoy al recinto, minutos previos al reinicio del debate, el presidente provisional del Senado, Mario Losada, ratificó la intención del oficialismo de concluir hoy en la Cámara con el tratamiento, y sostuvo que “sería bueno para el país” si también la Cámara baja le diese sanción definitiva antes de que termine la jornada.

El Senado se encontraba hoy (jueves 7) por la tarde debatiendo en particular el proyecto del presupuesto para 2001. Entre los cambios realizados hasta el momento se habían aprobado modificaciones en los artículos referidos al gas y las naftas patagónicas, a la reducción salarial, a la producción del tabaco y al pago por voto para los partidos políticos.

Hasta el mediodía, los legisladores habían aprobado en particular hasta el artículo 17 sin realizar modificaciones a la votación hecha en la Cámara Baja.

La modificación al articulo del presupuesto referido al gas y las naftas patagónicas fue aprobada, con dos tercios de los votos, con el fin de que la distribución de las bonificaciones sean realizadas por las provincias beneficiadas y no por el Enargas, como prevé la media sanción de la Cámara baja.

A su vez, en el artículo 29 se dispuso que el jefe de Gabinete, con la intervención de la Secretaría de Energía, el Ministerio de Economía y de las provincias deberán establecer las normas y criterios para la distribución del crédito siguiendo criterios “de equidad”.

Asimismo, se mantuvo en $ 100 millones el monto destinado a atender subsidios para aplicar a las tarifas diferenciales.

La modificación al artículo 18, que el justicialismo consiguió aprobar con mayoría simple, tiene como fin restituir a los empleados públicos la reducción salarial que el Poder Ejecutivo les practicó, por decreto de necesidad y urgencia, este año.

Sin embargo el radicalismo se pronunció en contra de la medida y se prevé que en la Cámara de Diputados la Alianza insistirá con la sanción original del artículo.

La propuesta del senador Jorge Yoma consiste en que al 30 de abril las áreas de la administración central presenten un plan de reducción de gastos al jefe de gabinete y que ese ahorro se destine a restablecer los salarios de los empleados públicos al nivel que tenían el 31 de mayo de 2001.

La modificación del artículo 38, referido al Fondo Especial del Tabaco, fue aprobada con dos tercios, y prevé que los importes de la recaudación del ejercicio que superen la asignación prevista, se repartan entre las provincias según la ley especifica 19.800 en 2001.

Con esto, el justicialismo, con el apoyo de radicales de provincias productoras de tabaco y patagónicos, hizo caer la parte del artículo 38 que establecía que los remanentes de la recaudación del Fondo serían considerado excedente de recursos en 2002.

Por último, se aprobó por unanimidad incluir un nuevo artículo con el fin de establecer un aporte de $ 2 por voto a los partidos políticos para el año próximo, pedida en el recinto por el senador radical Leopoldo Moreau, que había sido eliminado durante el tratamiento de la ley en la Cámara de Diputados.

La inclusión quedó como un nuevo artículo 37, insertado al texto votado en la Cámara Baja.

Esta madrugada el Senado había aprobado en general el presupuesto para el año próximo, con la disposición de la mayoritaria bancada peronista, reclamado por el Ejecutivo como un elemento imprescindible para acceder al blindaje financiero de parte del FMI.

Tras una reunión que el Presidente Fernando de la Rúa mantuvo ayer, miércoles, en la residencia de Olivos, con los senadores justicialistas, ambas partes manifestaron su conformidad con las conversaciones. El Presidente había obtenido el compromiso de los senadores para debatir el presupuesto sin más prórrogas. Y éstos, según dijeron, habían dado al jefe del Estado la muestra de “madurez política” que tanto les habían reclamado desde el Gobierno.

Durante la sesión de ayer, tras ocho horas de debate, la ley recibió 40 votos a favor y 3 en contra.

Por su parte, el senador justicialista Antonio Cafiero, uno de los legisladores que votó en contra, declaró que lo “lastimó muchísimo” la premura con que el Gobierno “instó” a aprobar esa norma, y calificó como una “pavada” el argumento oficial que señalaba que si la ley no salía, “se caía el blindaje financiero”.

Además destacó que “un cierto mínimo de decoro debe imprimirse a la vida de los cuerpos institucionales”.

Antes de ingresar hoy al recinto, minutos previos al reinicio del debate, el presidente provisional del Senado, Mario Losada, ratificó la intención del oficialismo de concluir hoy en la Cámara con el tratamiento, y sostuvo que “sería bueno para el país” si también la Cámara baja le diese sanción definitiva antes de que termine la jornada.