Prohibirían las moratorias
Es un compromiso asumido ante el FMI para conseguir el blindaje. La ley estaría lista el año próximo, pero por ahora se instrumentaría por decreto. De la Rúa lo anunciaría en el Congreso en el mes de marzo.
El Gobierno empezó a trabajar en el borrador de un proyecto de ley para prohibir la aplicación de moratorias y blanqueos impositivos.
La norma entraría en vigencia , desde este año, por medio de un decreto y en el 2002 sería sancionada por el Poder Legislativo.
El bloqueo de las moratorias y los blanqueos es un compromiso que el Gobierno asumió en diciembre ante el Fondo Monetario Internacional para obtener el blindaje.
El acuerdo sólo menciona el decreto, pero el titular de Economía, José Machinea, propuso aplicarlo por ley, para darle una señal más fuerte a los inversores.
Este anuncio, por parte del Gobierno busca eliminar las expectativas de futuras moratorias, alentando al pago de impuestos como modalidad de lucha contra la evasión.
En la Jefatura de Gabinete están trabajando sobre las pautas del proyecto, que De la Rúa anunciaría ,ante el Congreso, en el mes de marzo.
La herramienta de la moratoria permitió que, en el 2000, la recaudación creciera gracias a un ingreso extraordinario de US$ 1.300 millones.
Algunos especialistas en la materia dieron su opinión en relación a esta iniciativa gubernamental:
· José Bugueiro ,del Consejo Profesional de Ciencias Económicas, señaló que ” primero hay que pensar en reactivar la economía y después pedir a los contribuyentes que se regularicen”, de otra forma quien se haya acogido a un plan de pagos volverá a convertirse en moroso rápidamente.
· Jorge Gebhardt, de la consultora Ernst & Young: “La ley de procedimientos fiscales prohibe el dictado de moratorias, si bien después fue derogada. Y como los blanqueos no se pueden disponer por decreto, lo lógico sería dejar las cosas como están. Uno puede sostener que un blanqueo es inmoral, pero también, por razones de política económica y para estimular la repatriación de capitales, se puede favorecer una medida excepcional”.
· Raúl Cuello, ex secretario de Ingresos, sostiene que tanto la moratoria como el blanqueo, son medidas de excepción “dirigidas a beneficiar a unos pocos”.
· Horacio López Santiso, tributarista y titular de Profesión+Auge AFJP: “Es razonable que no haya más moratorias, ya que como aparecen cada tantos años, son un motivo para no pagar impuestos”.
El Gobierno empezó a trabajar en el borrador de un proyecto de ley para prohibir la aplicación de moratorias y blanqueos impositivos.
La norma entraría en vigencia , desde este año, por medio de un decreto y en el 2002 sería sancionada por el Poder Legislativo.
El bloqueo de las moratorias y los blanqueos es un compromiso que el Gobierno asumió en diciembre ante el Fondo Monetario Internacional para obtener el blindaje.
El acuerdo sólo menciona el decreto, pero el titular de Economía, José Machinea, propuso aplicarlo por ley, para darle una señal más fuerte a los inversores.
Este anuncio, por parte del Gobierno busca eliminar las expectativas de futuras moratorias, alentando al pago de impuestos como modalidad de lucha contra la evasión.
En la Jefatura de Gabinete están trabajando sobre las pautas del proyecto, que De la Rúa anunciaría ,ante el Congreso, en el mes de marzo.
La herramienta de la moratoria permitió que, en el 2000, la recaudación creciera gracias a un ingreso extraordinario de US$ 1.300 millones.
Algunos especialistas en la materia dieron su opinión en relación a esta iniciativa gubernamental:
· José Bugueiro ,del Consejo Profesional de Ciencias Económicas, señaló que ” primero hay que pensar en reactivar la economía y después pedir a los contribuyentes que se regularicen”, de otra forma quien se haya acogido a un plan de pagos volverá a convertirse en moroso rápidamente.
· Jorge Gebhardt, de la consultora Ernst & Young: “La ley de procedimientos fiscales prohibe el dictado de moratorias, si bien después fue derogada. Y como los blanqueos no se pueden disponer por decreto, lo lógico sería dejar las cosas como están. Uno puede sostener que un blanqueo es inmoral, pero también, por razones de política económica y para estimular la repatriación de capitales, se puede favorecer una medida excepcional”.
· Raúl Cuello, ex secretario de Ingresos, sostiene que tanto la moratoria como el blanqueo, son medidas de excepción “dirigidas a beneficiar a unos pocos”.
· Horacio López Santiso, tributarista y titular de Profesión+Auge AFJP: “Es razonable que no haya más moratorias, ya que como aparecen cada tantos años, son un motivo para no pagar impuestos”.
