Pacto minero con Chile
Acuerdo para la explotación conjunta de cobre. Siete senadores chilenos señalaron que el proyecto es inconstitucional y, por eso, hay que esperar la ratificación del Tribunal Constitucional de Chile.
El senado chileno ratificó un tratado binacional minero con Argentina. En una sesión parlamentaria, realizada en la localidad costera de Valparaíso, 34 legisladores votaron a favor, siete en contra y cinco se abstuvieron. Sin embargo, la ratificación estuvo empañada por la presentación de un pedido de inconstitucionalidad que 13 senadores de diversas tendencias, incluso del oficialismo, elevaron al Tribunal Constitucional.
Una fuente del senado informó que el Tribunal deberá resolver si acepta ,o no, el reclamo antes de que el tratado entre en vigencia; los legisladores que se manifestaron contrarios al pacto, alegan que el tratado cede soberanía territorial a la Argentina.
Se estima que el tratado se traduciría en proyectos por unos US$ 20000 millones durante la próxima década. Chile, primer productor mundial de cobre, firmó en 1997 con la Argentina el pacto con miras a impulsar planes conjuntos en la cordillera andina que ambos comparten. Pero el acuerdo esperaba desde marzo su ratificación.
La Argentina sólo tiene ,por ahora, una participación en la explotación de oro y algunos minerales no metálicos.
Actualmente opera en dos proyectos con permisos especiales: el yacimiento cuprífero El Pachón–en el lado argentino– por US$ 900 millones; y la minera aurífera Pascua-Lama, en ambos bordes de la frontera, por US$ 950 millones.
Chile tiene en el cobre a su principal producto exportador, que en 1999 le generó divisas por casi US$ 5.000 millones.
El senado chileno ratificó un tratado binacional minero con Argentina. En una sesión parlamentaria, realizada en la localidad costera de Valparaíso, 34 legisladores votaron a favor, siete en contra y cinco se abstuvieron. Sin embargo, la ratificación estuvo empañada por la presentación de un pedido de inconstitucionalidad que 13 senadores de diversas tendencias, incluso del oficialismo, elevaron al Tribunal Constitucional.
Una fuente del senado informó que el Tribunal deberá resolver si acepta ,o no, el reclamo antes de que el tratado entre en vigencia; los legisladores que se manifestaron contrarios al pacto, alegan que el tratado cede soberanía territorial a la Argentina.
Se estima que el tratado se traduciría en proyectos por unos US$ 20000 millones durante la próxima década. Chile, primer productor mundial de cobre, firmó en 1997 con la Argentina el pacto con miras a impulsar planes conjuntos en la cordillera andina que ambos comparten. Pero el acuerdo esperaba desde marzo su ratificación.
La Argentina sólo tiene ,por ahora, una participación en la explotación de oro y algunos minerales no metálicos.
Actualmente opera en dos proyectos con permisos especiales: el yacimiento cuprífero El Pachón–en el lado argentino– por US$ 900 millones; y la minera aurífera Pascua-Lama, en ambos bordes de la frontera, por US$ 950 millones.
Chile tiene en el cobre a su principal producto exportador, que en 1999 le generó divisas por casi US$ 5.000 millones.
