Moliné O´Connor estaría más comprometido que Nazareno
El presidente de la Comisión de Juicio Político de la Cámara baja, Ricardo Falú, aseguró que la situación que atraviesa el juez de la Corte Suprema es "más delicada" que la que afrontó en su momento el ex titular de ese cuerpo Julio Nazareno.
Falú recordó que Moliné O´Connor está en la mira de los
diputados por las mismas causas que enfrentó Nazareno, pero indicó
que por decisiones de la Cámara Federal y del Consejo de la
Magistratura, la situación del actual juez del Tribunal podría ser
aún más complicada.
“Las causas son más gravosas, más delicadas aún para Moliné”,
explicó Falú, quien estimó que “entre el 13 y el 20 de agosto”
próximo la Cámara de Diputados estaría en condiciones de votar si
acusa o no al magistrado.
Falú recordó además que en los últimos días la Cámara Federal decidió reabrir una investigación contra la ex interventora de Entel María Julia Alsogaray por el denominado “caso Meller”, ya que habría “sospechas de ilícitos”.
El diputado justicialista remarcó que esa decisión “agrava la
situación jurídica de Moliné O´Connor” en el trámite de juicio
político que se lleva adelante en su contra.
El “caso Meller” surge de una investigación en torno al reclamo
de una empresa contratista de la Ex Entel, por un reajuste
retroactivo por 29 millones de pesos, vinculado con la impresión
de las guías telefónicas.
Varios ministros de la Corte, entre ellos Moliné O´Connor,
convalidaron el reclamo de la empresa, a pesar de que otros
organismos del Estado recomendaron rechazarlo.
En tanto, Falú consideró, en declaraciones radiales formuladas
esta mañana, horas antes del inicio de una nueva reunión de la
Comisión de Juicio Político, que la situación de Moliné O´Connor
también se agravó en el denominado “caso Magariños” -que involucra
una decisión de la Corte por la que se sancionó a un magistrado-.
El diputado recordó que “el Consejo de la Magistratura emitió
una resolución en la cual le manifestó a la Corte que había
invadido su esfera constitucional” por sancionar “a jueces sin
tener facultad” para hacerlo.
Nazareno también había sido acusado por las causas “Meller” y
“Magariños”, pero según Falú la situación de Moliné se complica
por las decisiones de la Cámara Federal y del Consejo de la
Magistratura.
Nazareno, ex presidente de la Corte, renunció luego de que la
Comisión de Juicio Político avanzara en su enjuiciamiento y se
disponía a emitir un dictamen acusatorio en su contra.
Por otra parte, el diputado Falú consideró que si sus pares
alineados con el ex presidente Carlos Menem quieren emitir un
dictamen en defensa de Moliné O´Connor “tienen todo el derecho de
hacerlo”.
De todos modos, estimó que ese intento “va a ser infructuoso
frente al cúmulo de pruebas que se van acopiando” contra el ex
vicepresidente de la Corte.
Falú recordó que Moliné O´Connor está en la mira de los
diputados por las mismas causas que enfrentó Nazareno, pero indicó
que por decisiones de la Cámara Federal y del Consejo de la
Magistratura, la situación del actual juez del Tribunal podría ser
aún más complicada.
“Las causas son más gravosas, más delicadas aún para Moliné”,
explicó Falú, quien estimó que “entre el 13 y el 20 de agosto”
próximo la Cámara de Diputados estaría en condiciones de votar si
acusa o no al magistrado.
Falú recordó además que en los últimos días la Cámara Federal decidió reabrir una investigación contra la ex interventora de Entel María Julia Alsogaray por el denominado “caso Meller”, ya que habría “sospechas de ilícitos”.
El diputado justicialista remarcó que esa decisión “agrava la
situación jurídica de Moliné O´Connor” en el trámite de juicio
político que se lleva adelante en su contra.
El “caso Meller” surge de una investigación en torno al reclamo
de una empresa contratista de la Ex Entel, por un reajuste
retroactivo por 29 millones de pesos, vinculado con la impresión
de las guías telefónicas.
Varios ministros de la Corte, entre ellos Moliné O´Connor,
convalidaron el reclamo de la empresa, a pesar de que otros
organismos del Estado recomendaron rechazarlo.
En tanto, Falú consideró, en declaraciones radiales formuladas
esta mañana, horas antes del inicio de una nueva reunión de la
Comisión de Juicio Político, que la situación de Moliné O´Connor
también se agravó en el denominado “caso Magariños” -que involucra
una decisión de la Corte por la que se sancionó a un magistrado-.
El diputado recordó que “el Consejo de la Magistratura emitió
una resolución en la cual le manifestó a la Corte que había
invadido su esfera constitucional” por sancionar “a jueces sin
tener facultad” para hacerlo.
Nazareno también había sido acusado por las causas “Meller” y
“Magariños”, pero según Falú la situación de Moliné se complica
por las decisiones de la Cámara Federal y del Consejo de la
Magistratura.
Nazareno, ex presidente de la Corte, renunció luego de que la
Comisión de Juicio Político avanzara en su enjuiciamiento y se
disponía a emitir un dictamen acusatorio en su contra.
Por otra parte, el diputado Falú consideró que si sus pares
alineados con el ex presidente Carlos Menem quieren emitir un
dictamen en defensa de Moliné O´Connor “tienen todo el derecho de
hacerlo”.
De todos modos, estimó que ese intento “va a ser infructuoso
frente al cúmulo de pruebas que se van acopiando” contra el ex
vicepresidente de la Corte.
