Moline O´ Connor presentó su segundo descargo
La defensa del juez de la Corte Suprema de Justicia Eduardo Moliné O´Connor presentó su segundo descargo para rechazar las cinco acusaciones que sumó la Comisión de Juicio Político en la última semana.
Según se prevé, el jueves próximo, la Comisión emitirá un
dictamen definitivo sobre esas acusaciones, que se sumarán a los
diez cargos que ya habían sido elevados para su tratamiento en el
plenario de la Cámara.
Los diputados que motorizan la acusación esperan que la
totalidad de los cargos contra Moliné O´Connor sean unificados
para que en “dos o tres semanas” lleguen al recinto de la Cámara
baja.
Al evaluar la situación de Moliné O´Connor, el presidente de la
Comisión de Juicio Político, Ricardo Falú, aseguró este mediodía
que el magistrado “tuvo derecho de defensa”, y lamentó que no haya
concurrido personalmente a declarar ante los integrantes de ese
cuerpo legislativo.
“Podría haber estado declarando un día, dos, cinco o lo que
hubiera querido para explicar su posición”, afirmó Falú, quien
volvió a defender la “solidez” de las acusaciones formuladas
contra Moliné O´Connor.
El diputado tucumano se mostró confiado en que el resto de sus
pares voten a favor de la acusación y aseguró que -en su opinión-
habrá un “estado de certidumbre” entre los senadores para remover
al juez de su cargo.
El escrito presentado hoy por el abogado de Moliné O´Connor, el
constitucionalista Gregorio Badeni, reitera algunos de los
argumentos ya efectuados, sobre una presunta “falta de tiempo”
para realizar una “justa defensa”.
El jueves último, la Comisión de Juicio Político de la Cámara
de Diputados acusó al juez por presunto “mal desempeño” de su
función y pidió la “suspensión inmediata” del magistrado, en un
dictamen que sería sometido al plenario del cuerpo durante este
mes.
La acusación y recomendación de enjuiciamiento se realizó en
base a diez cargos surgidos por la actuación del juez del máximo
Tribunal en las denominadas causas “Meller”, “Macri” y
“Magariños”.
A esos cargos se sumaron cinco nuevos, en base a dos causas,
por las que hoy presentó su descargo la defensa de Moliné
O´Connor.
Según se prevé, el jueves próximo, la Comisión emitirá un
dictamen definitivo sobre esas acusaciones, que se sumarán a los
diez cargos que ya habían sido elevados para su tratamiento en el
plenario de la Cámara.
Los diputados que motorizan la acusación esperan que la
totalidad de los cargos contra Moliné O´Connor sean unificados
para que en “dos o tres semanas” lleguen al recinto de la Cámara
baja.
Al evaluar la situación de Moliné O´Connor, el presidente de la
Comisión de Juicio Político, Ricardo Falú, aseguró este mediodía
que el magistrado “tuvo derecho de defensa”, y lamentó que no haya
concurrido personalmente a declarar ante los integrantes de ese
cuerpo legislativo.
“Podría haber estado declarando un día, dos, cinco o lo que
hubiera querido para explicar su posición”, afirmó Falú, quien
volvió a defender la “solidez” de las acusaciones formuladas
contra Moliné O´Connor.
El diputado tucumano se mostró confiado en que el resto de sus
pares voten a favor de la acusación y aseguró que -en su opinión-
habrá un “estado de certidumbre” entre los senadores para remover
al juez de su cargo.
El escrito presentado hoy por el abogado de Moliné O´Connor, el
constitucionalista Gregorio Badeni, reitera algunos de los
argumentos ya efectuados, sobre una presunta “falta de tiempo”
para realizar una “justa defensa”.
El jueves último, la Comisión de Juicio Político de la Cámara
de Diputados acusó al juez por presunto “mal desempeño” de su
función y pidió la “suspensión inmediata” del magistrado, en un
dictamen que sería sometido al plenario del cuerpo durante este
mes.
La acusación y recomendación de enjuiciamiento se realizó en
base a diez cargos surgidos por la actuación del juez del máximo
Tribunal en las denominadas causas “Meller”, “Macri” y
“Magariños”.
A esos cargos se sumaron cinco nuevos, en base a dos causas,
por las que hoy presentó su descargo la defensa de Moliné
O´Connor.
