Menem será indagado nuevamente por el contrabando de armas
El juez en lo Penal Económico Julio Speroni citará nuevamente al ex presidente para que preste declaración indagatoria en la causa por el contrabando de armas a Ecuador y Croacia, en la que aún cuenta con una "falta de mérito".
Fuentes tribunalicias señalaron que el ex jefe de Estado deberá
presentarse nuevamente en Tribunales para responder acerca de las
acciones que derivaron en la firma del decreto 103/95 que autorizó
la venta de armas a Venezuela, pero cuyo contenido fue descargado
en Ecuador.
Menem no declaró aún en el Fuero Penal Económico por las
alternativas vinculadas al último decreto investigado en la venta
de armas.
Sí en cambio lo había interrogada al respecto el juez federal
Jorge Urso, cuando aún tenía la causa por la venta ilegal de
armas, pero en esa ocasión Menem se negó a declarar, tras lo cual
quedó detenido.
La decisión de interrogar al ex presidente, “probablemente
después de la feria judicial de invierno”, según se indicó, fue
adoptada por el juez luego de que la Cámara de Casación Penal
rechazó un recurso presentado por la defensa de Menem, que
pretendía que se dejara sin efecto la nulidad de la falta de
mérito.
La Sala I de ese Tribunal consideró que el recurso era
“improcedente” y opinó que debe ser la Corte Suprema de Justicia
la instancia que se encargue de resolver en forma definitiva el
asunto.
La nulidad de la falta de mérito del ex jefe de Estado fue
dispuesta por los integrantes de la Sala B de la Cámara en lo
Penal Económico, quienes le ordenaron a Speroni que vuelva a
interrogar a Menem a los fines de resolverle en forma definitiva
la situación procesal.
Atento a que esta resolución podía alterar la situación
judicial del ex presidente, su defensor, Alejandro Novak, recusó a
los camaristas Marcos Gravibker, Horacio Hornos y Carlos
Pizatelli, y apeló la nulidad de la falta de mérito ante la Cámara
de Casación.
Pero ese Tribunal no hizo lugar al recurso, lo que habilitó al
juez Speroni a que avanzara en la orden que le dio su superior, la
Cámara en lo Penal Económico, y comenzara a delinear los alcances
de una nueva indagatoria.
Las fuentes consultadas explicaron que el juez aún no habría
decidido si la situación procesal del ex presidente será resuelta
antes o después de que se produzca el nuevo interrogatorio.
Mientras tanto, el abogado de Menem ya presentó en la Corte un
pedido para que no se declare nula la falta de mérito inicial.
Ese recurso le dará al Máximo Tribunal la oportunidad de
intervenir nuevamente en la causa de las armas, luego de que el
año pasado falló a favor del ex presidente y permitió que
recuperara su libertad, tras siete meses de detención.
Fuente: Noticias Argentinas
Fuentes tribunalicias señalaron que el ex jefe de Estado deberá
presentarse nuevamente en Tribunales para responder acerca de las
acciones que derivaron en la firma del decreto 103/95 que autorizó
la venta de armas a Venezuela, pero cuyo contenido fue descargado
en Ecuador.
Menem no declaró aún en el Fuero Penal Económico por las
alternativas vinculadas al último decreto investigado en la venta
de armas.
Sí en cambio lo había interrogada al respecto el juez federal
Jorge Urso, cuando aún tenía la causa por la venta ilegal de
armas, pero en esa ocasión Menem se negó a declarar, tras lo cual
quedó detenido.
La decisión de interrogar al ex presidente, “probablemente
después de la feria judicial de invierno”, según se indicó, fue
adoptada por el juez luego de que la Cámara de Casación Penal
rechazó un recurso presentado por la defensa de Menem, que
pretendía que se dejara sin efecto la nulidad de la falta de
mérito.
La Sala I de ese Tribunal consideró que el recurso era
“improcedente” y opinó que debe ser la Corte Suprema de Justicia
la instancia que se encargue de resolver en forma definitiva el
asunto.
La nulidad de la falta de mérito del ex jefe de Estado fue
dispuesta por los integrantes de la Sala B de la Cámara en lo
Penal Económico, quienes le ordenaron a Speroni que vuelva a
interrogar a Menem a los fines de resolverle en forma definitiva
la situación procesal.
Atento a que esta resolución podía alterar la situación
judicial del ex presidente, su defensor, Alejandro Novak, recusó a
los camaristas Marcos Gravibker, Horacio Hornos y Carlos
Pizatelli, y apeló la nulidad de la falta de mérito ante la Cámara
de Casación.
Pero ese Tribunal no hizo lugar al recurso, lo que habilitó al
juez Speroni a que avanzara en la orden que le dio su superior, la
Cámara en lo Penal Económico, y comenzara a delinear los alcances
de una nueva indagatoria.
Las fuentes consultadas explicaron que el juez aún no habría
decidido si la situación procesal del ex presidente será resuelta
antes o después de que se produzca el nuevo interrogatorio.
Mientras tanto, el abogado de Menem ya presentó en la Corte un
pedido para que no se declare nula la falta de mérito inicial.
Ese recurso le dará al Máximo Tribunal la oportunidad de
intervenir nuevamente en la causa de las armas, luego de que el
año pasado falló a favor del ex presidente y permitió que
recuperara su libertad, tras siete meses de detención.
Fuente: Noticias Argentinas
