Mañana empieza a sesionar la Corte de La Haya para decidir sobre las plantas celulósicas en Fray Bentos
Botnia y Ence anunciaron que interrumpen la construcción para no interferir en el proceso, aunque en el tribunal se especula con que será muy difícil que salga la medida cautelar reclamada por Argentina.
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya examinará entre mañana y el viernes las medidas cautelares presentadas por Argentina para suspender las obras de construcción de las plantas de celulosa de Botnia y ENCE en Fray Bentos.
Ambas empresas ya anunciaron, cada una por su lado, que interrumpieron los trabajos para no interferir con el trámite del Tribunal, lo cual había sido uno de los reclamos ambientalistas y del gobierno argentino en medio de los intentos de negociación que se entablaron para terminar con los cortes de rutas.
Durante dos días, representantes de los dos países sudamericanos explicarán ante 15 expertos de este tribunal que deberá decidir si debe paralizarse la construcción de las dos plantas, con el fin de realizar un estudio profundo sobre el impacto medioambiental que provocarían.
Sólo después, la Corte entrará en el tema de fondo: la demanda argentina basada en la supuesta violación por parte de Uruguay del estatuto del Río Uruguay de 1975, un proceso jurídico que podría durar unos cuatro años, informa el diario El País.
Argentina decidió en mayo llevar este conflicto ante el tribunal de La Haya, un organismo creado hace 60 años para resolver los diferendos entre los Estados, en vista del total fracaso de las negociaciones bilaterales en esta crisis que enturbió gravemente las relaciones en el Mercosur.
Los expertos argentinos, dirigidos por la consejera legal de la Cancillería, Susana Ruiz Cerutti, intentarán demostrar ante la CIJ el poder contaminante de estas fábricas. No obstante, fuentes diplomáticas reconocen la dificultad de que haya un pronunciamiento a favor de esta medida cautelar.
Por su parte, miembros de la delegación explicaron ayer a abogados de Botnia y Ence la estrategia de Uruguay.
“Somos optimistas y sabemos muy bien que para Uruguay es fundamental que el Tribunal no acceda al pedido de Argentina para suspender la construcción de las empresas, pero en medio siglo de profesión como abogado he aprendido a ser muy respetuoso de la contraparte. El equipo argentino es liderado por Philppe Sands, un hombre de gran trayectoria y debemos ser respetuosos porque seguramente sus exposiciones tendrán gran fundamento jurídico”, dijo Edison González Lapeyre, uno de los prestigiosos juristas que integra la delegación uruguaya.
“Además -continuó- estamos muy expectantes porque la posición argentina puede reservarnos alguna sorpresa”.
El equipo uruguayo que lidera el embajador en Francia, Héctor Gros Espiell, y que además de los especialistas extranjeros también integran el embajador ante Estados Unidos, Daniel Gianelli y la directora de la Dirección Nacional de Medio Ambiente, Alicia Torres, trabajó ayer durante toda la jornada en la definición de la presentación para la primera audiencia.
Mañana, cada país dispone de tres horas para exponer sus argumentos ante el tribunal y el viernes, otras dos. La decisión de la CIJ sólo se dará a conocer a mediados o finales de julio.
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya examinará entre mañana y el viernes las medidas cautelares presentadas por Argentina para suspender las obras de construcción de las plantas de celulosa de Botnia y ENCE en Fray Bentos.
Ambas empresas ya anunciaron, cada una por su lado, que interrumpieron los trabajos para no interferir con el trámite del Tribunal, lo cual había sido uno de los reclamos ambientalistas y del gobierno argentino en medio de los intentos de negociación que se entablaron para terminar con los cortes de rutas.
Durante dos días, representantes de los dos países sudamericanos explicarán ante 15 expertos de este tribunal que deberá decidir si debe paralizarse la construcción de las dos plantas, con el fin de realizar un estudio profundo sobre el impacto medioambiental que provocarían.
Sólo después, la Corte entrará en el tema de fondo: la demanda argentina basada en la supuesta violación por parte de Uruguay del estatuto del Río Uruguay de 1975, un proceso jurídico que podría durar unos cuatro años, informa el diario El País.
Argentina decidió en mayo llevar este conflicto ante el tribunal de La Haya, un organismo creado hace 60 años para resolver los diferendos entre los Estados, en vista del total fracaso de las negociaciones bilaterales en esta crisis que enturbió gravemente las relaciones en el Mercosur.
Los expertos argentinos, dirigidos por la consejera legal de la Cancillería, Susana Ruiz Cerutti, intentarán demostrar ante la CIJ el poder contaminante de estas fábricas. No obstante, fuentes diplomáticas reconocen la dificultad de que haya un pronunciamiento a favor de esta medida cautelar.
Por su parte, miembros de la delegación explicaron ayer a abogados de Botnia y Ence la estrategia de Uruguay.
“Somos optimistas y sabemos muy bien que para Uruguay es fundamental que el Tribunal no acceda al pedido de Argentina para suspender la construcción de las empresas, pero en medio siglo de profesión como abogado he aprendido a ser muy respetuoso de la contraparte. El equipo argentino es liderado por Philppe Sands, un hombre de gran trayectoria y debemos ser respetuosos porque seguramente sus exposiciones tendrán gran fundamento jurídico”, dijo Edison González Lapeyre, uno de los prestigiosos juristas que integra la delegación uruguaya.
“Además -continuó- estamos muy expectantes porque la posición argentina puede reservarnos alguna sorpresa”.
El equipo uruguayo que lidera el embajador en Francia, Héctor Gros Espiell, y que además de los especialistas extranjeros también integran el embajador ante Estados Unidos, Daniel Gianelli y la directora de la Dirección Nacional de Medio Ambiente, Alicia Torres, trabajó ayer durante toda la jornada en la definición de la presentación para la primera audiencia.
Mañana, cada país dispone de tres horas para exponer sus argumentos ante el tribunal y el viernes, otras dos. La decisión de la CIJ sólo se dará a conocer a mediados o finales de julio.
