El miércoles 20, Shinzo Abe obtuvo amplia mayoría y encabezará el partido Demoliberal, dueño del poder desde la posguerra. El martes 26, asumió la jefatura de gobierno. A causa, precisamente, de la constitución pacifista impuesta en 1947 por el general George Marshall. Parece irónico que el nuevo primer ministro se proponga reformar esa misma carta, pero para rearmar al imperio. La amenaza nuclear norcoreana y la inepcia geopolítica de George W.Bush le vienen como anillo al dedo.
Con sólo 52 años, es el “premier” más joven de posguerra y el primero nacido después de la rendición ante EE.UU. Con una plataforma marcadamente nacionalista, reivindica las viejas glorias militares. Entre ellas, la victoria sobre Rusia en 1905 (le valió las islas Kuriles y Karafuto o Sajalin. También suele mencionar los repetidos triunfos sobre el Reino del Medio. Desde la conquista de Corea y Taiwán en 1895 hasta la creación de Manchukuo y la ocupación de media China en 1932-44.
En lo político, Abe es más conservador aún que Koizumi. Naturalmente, buscará endurecerse ante Norcorea, presionando a Beijing, Moscú y Washington. Respecto de la constitución, pretende reemplazarla por una que permita fuerzas armadas regulares y participar en “misiones exteriores en forma flexible. No podemos seguir eternamente –ha reiterado- al amparo de la VI flota”.
Por el momento, EE.UU. festeja la llegada del belicoso dirigente. Pero, como es habitual en la Casa Blanca de Bush, pierde de vista las consecuencias a largo plazo. Una de ellas será acotar la influencia norteamericana en el Pacífico occidental, exactamente lo que ciertos voceros informales del Pentágono –por ejemplo, George Friedman- temen de China.
Otro efecto puede ser que, al final, Beijing, Tokio y Moscú coincidan en la exclusión norteamericana de la vasta zona. En primer lugar, China es ya el principal socio económico de Japón, más allá de veleidades patrióticas. En segundo, Rusia aspira a ser proveedor clave de hidrocarburos a sus dos vecinos orientales. Ese cuadro va en contra de la declinante influencia occidental en una inmensa región que incluye Indochina y recorta el “lebensraum” de Australia (que depende de exportaciones a Japón).
Un resorte autoritario de la vieja constitución obró en favor de Abe. La jefatura del oficialismo y la elección de primer ministro se dirimen en dos ámbitos cerrados, la junta del partido y el parlamento. El voto popular tiene escaso peso y, además, los japoneses actuales se dividen en dos clases: los mayores de 30/35, muy conservadores, y los jóvenes, a quienes la cosa pública no les interesa, pues están absortos en una ”galaxia tecnológica” bastante autista.
En materia económica, financiera e industrial, Abe continuará a Koizumi, cuya gestión ha seducido a los mercados, vía un equipo encabezado por Koji Omi. La comunidad financiera global no suele notar sutilezas políticas ni sociales. Valga un ejemplo: en un estudio sobre clima de negocios, hecho por una consultoría privada para el Banco Mundial y empleado para vapulear al gobierno argentino, Tailandia figura entre los mejores países para invertir. Pero el golpe militar acaeció en Bangkok. No en Buenos Aires. Similar falta de seriedad tiene un “ranking” de competencia elaborado por el Foro económico mundial.
En lo formal, Tokio promoverá un papel internacional más activo e intentará mejorar relaciones con China, Vietnam, Taiwán y Surcorea. Pero éstas se agriaron justamente porque Koizumi y Abe visitan con regularidad el santuario de Yakusuni, en memoria de los militares que perecieron hasta 1945. Su nómina incluye criminales de guerra, los mismos que una eventual reforma educativa presentará como héroes de la nación.
El miércoles 20, Shinzo Abe obtuvo amplia mayoría y encabezará el partido Demoliberal, dueño del poder desde la posguerra. El martes 26, asumió la jefatura de gobierno. A causa, precisamente, de la constitución pacifista impuesta en 1947 por el general George Marshall. Parece irónico que el nuevo primer ministro se proponga reformar esa misma carta, pero para rearmar al imperio. La amenaza nuclear norcoreana y la inepcia geopolítica de George W.Bush le vienen como anillo al dedo.
Con sólo 52 años, es el “premier” más joven de posguerra y el primero nacido después de la rendición ante EE.UU. Con una plataforma marcadamente nacionalista, reivindica las viejas glorias militares. Entre ellas, la victoria sobre Rusia en 1905 (le valió las islas Kuriles y Karafuto o Sajalin. También suele mencionar los repetidos triunfos sobre el Reino del Medio. Desde la conquista de Corea y Taiwán en 1895 hasta la creación de Manchukuo y la ocupación de media China en 1932-44.
En lo político, Abe es más conservador aún que Koizumi. Naturalmente, buscará endurecerse ante Norcorea, presionando a Beijing, Moscú y Washington. Respecto de la constitución, pretende reemplazarla por una que permita fuerzas armadas regulares y participar en “misiones exteriores en forma flexible. No podemos seguir eternamente –ha reiterado- al amparo de la VI flota”.
Por el momento, EE.UU. festeja la llegada del belicoso dirigente. Pero, como es habitual en la Casa Blanca de Bush, pierde de vista las consecuencias a largo plazo. Una de ellas será acotar la influencia norteamericana en el Pacífico occidental, exactamente lo que ciertos voceros informales del Pentágono –por ejemplo, George Friedman- temen de China.
Otro efecto puede ser que, al final, Beijing, Tokio y Moscú coincidan en la exclusión norteamericana de la vasta zona. En primer lugar, China es ya el principal socio económico de Japón, más allá de veleidades patrióticas. En segundo, Rusia aspira a ser proveedor clave de hidrocarburos a sus dos vecinos orientales. Ese cuadro va en contra de la declinante influencia occidental en una inmensa región que incluye Indochina y recorta el “lebensraum” de Australia (que depende de exportaciones a Japón).
Un resorte autoritario de la vieja constitución obró en favor de Abe. La jefatura del oficialismo y la elección de primer ministro se dirimen en dos ámbitos cerrados, la junta del partido y el parlamento. El voto popular tiene escaso peso y, además, los japoneses actuales se dividen en dos clases: los mayores de 30/35, muy conservadores, y los jóvenes, a quienes la cosa pública no les interesa, pues están absortos en una ”galaxia tecnológica” bastante autista.
En materia económica, financiera e industrial, Abe continuará a Koizumi, cuya gestión ha seducido a los mercados, vía un equipo encabezado por Koji Omi. La comunidad financiera global no suele notar sutilezas políticas ni sociales. Valga un ejemplo: en un estudio sobre clima de negocios, hecho por una consultoría privada para el Banco Mundial y empleado para vapulear al gobierno argentino, Tailandia figura entre los mejores países para invertir. Pero el golpe militar acaeció en Bangkok. No en Buenos Aires. Similar falta de seriedad tiene un “ranking” de competencia elaborado por el Foro económico mundial.
En lo formal, Tokio promoverá un papel internacional más activo e intentará mejorar relaciones con China, Vietnam, Taiwán y Surcorea. Pero éstas se agriaron justamente porque Koizumi y Abe visitan con regularidad el santuario de Yakusuni, en memoria de los militares que perecieron hasta 1945. Su nómina incluye criminales de guerra, los mismos que una eventual reforma educativa presentará como héroes de la nación.
