Elecciones: a una semana, Kerry parece afirmarse más
Algunas encuestas presuponen que John F.Kerry se impondrá en el colegio electoral, aun si George W.Bush obtiene más votos. Sería una situación inversa a la de 2000. Mientras, más periódicos se suman al candidato demócrata.
Faltan ocho días para las elecciones, pero la campaña cierra este fin de semana. Lo hará –salvo sorpresas- en el contexto más incierto desde 1948, por el virtual empate. Gallup, el “Washington Post” y varios sondeos locales o segmentarios le dan a Bush de tres a cinco puntos sobre Kerry. Pero esta intención de voto no se traduce en las posibilidades de ambos con vistas al colegio electoral nacional.
“Es hora de modernizan las leyes electorales, tanto en escala federal como en muchos estados. Son anacrónicas, promueven el clientelismo, traban la formación de partidos independientes y favorecen maniobras fraudulentas”. Esto lo dijo hace poco Ralph Nader –candidato independiente y defensor del consumidor-, pero estaba citando a su ex contraparte de derecha, Ross Perot, que sostenía lo mismo hace ocho años.
No extraña que, con variantes mínimas, por lo menos diez diarios de relevancia regional, tanto pro republicanos como pro demócratas afirmen lo mismo. Tampoco sorprende el editorial del “Washington Post”, que el domingo apoyó a Kerry aunque, en verdad, su objeto era persuadir a los lectores de no votar por Bush. Lo que sí llamó la atención es que, el lunes, un medio tan conservador como el londinense “Financial Times” se pronunciara por Kerry.
Por el contrario, una cadena hispanoamericana de periódicos conservadores –manejada en realidad por el “Wall Street Journal”- apoya a Bush. Pero sus argumentos contienen un detalle sutil: nadie puede asegurar que Kerry vaya a tener una política más proactiva respecto de la región. No obstante, al menos un miembro mejicano de la cadena rechaza al republicano, por su endurecimiento hacia los inmigrantes. Legales o no.
Volviendo al colegio electoral, 2004 puede repetir experiencias como las de 1824, 1876, 1888 o 2000 y ganaría el menos votado. Pero cabe acotar que sólo la de 2000 se hizo con el actual marco legal y reglamentario, estrenado en la de 1948. En esta oportunidad, hay tres estados claves indecisos: Ohio, Pennsilvania, Florida (donde la votación comenzó días atrás y ya hay denuncias). Como están las encuestas, Kerry obtendría los dos primeros y Florida –donde maniobras de gobernador, Jeb Bush, le dieron en 2000 el colegio a su hermano- sigue incierta.
Si persisten esas condiciones, le bastarás a Kerry un estado chico y empatado (Nevada, por ejemplo) para quedarse con la Casa Blanca. Pero, apuntan algunos analistas, el real problema de Bush no es cuánto tiene su oponente, sino que a él le costará alcanzar los 272 votos necesarios para retener el cargo. Aunque obtenga Florida.
Faltan ocho días para las elecciones, pero la campaña cierra este fin de semana. Lo hará –salvo sorpresas- en el contexto más incierto desde 1948, por el virtual empate. Gallup, el “Washington Post” y varios sondeos locales o segmentarios le dan a Bush de tres a cinco puntos sobre Kerry. Pero esta intención de voto no se traduce en las posibilidades de ambos con vistas al colegio electoral nacional.
“Es hora de modernizan las leyes electorales, tanto en escala federal como en muchos estados. Son anacrónicas, promueven el clientelismo, traban la formación de partidos independientes y favorecen maniobras fraudulentas”. Esto lo dijo hace poco Ralph Nader –candidato independiente y defensor del consumidor-, pero estaba citando a su ex contraparte de derecha, Ross Perot, que sostenía lo mismo hace ocho años.
No extraña que, con variantes mínimas, por lo menos diez diarios de relevancia regional, tanto pro republicanos como pro demócratas afirmen lo mismo. Tampoco sorprende el editorial del “Washington Post”, que el domingo apoyó a Kerry aunque, en verdad, su objeto era persuadir a los lectores de no votar por Bush. Lo que sí llamó la atención es que, el lunes, un medio tan conservador como el londinense “Financial Times” se pronunciara por Kerry.
Por el contrario, una cadena hispanoamericana de periódicos conservadores –manejada en realidad por el “Wall Street Journal”- apoya a Bush. Pero sus argumentos contienen un detalle sutil: nadie puede asegurar que Kerry vaya a tener una política más proactiva respecto de la región. No obstante, al menos un miembro mejicano de la cadena rechaza al republicano, por su endurecimiento hacia los inmigrantes. Legales o no.
Volviendo al colegio electoral, 2004 puede repetir experiencias como las de 1824, 1876, 1888 o 2000 y ganaría el menos votado. Pero cabe acotar que sólo la de 2000 se hizo con el actual marco legal y reglamentario, estrenado en la de 1948. En esta oportunidad, hay tres estados claves indecisos: Ohio, Pennsilvania, Florida (donde la votación comenzó días atrás y ya hay denuncias). Como están las encuestas, Kerry obtendría los dos primeros y Florida –donde maniobras de gobernador, Jeb Bush, le dieron en 2000 el colegio a su hermano- sigue incierta.
Si persisten esas condiciones, le bastarás a Kerry un estado chico y empatado (Nevada, por ejemplo) para quedarse con la Casa Blanca. Pero, apuntan algunos analistas, el real problema de Bush no es cuánto tiene su oponente, sino que a él le costará alcanzar los 272 votos necesarios para retener el cargo. Aunque obtenga Florida.
