Según un comunicado emanado de la Office of the United States Trade Representative, (USTR, según siglas inglesas) Argentina accedió a enmendar su ley de patentes para brindar protección a productos obtenidos a partir de una patente de procesos.
Una patente de procesos tiene ciertas ventajas legales con respecto a otras patentes. Según la ley estadounidense de patentes, la venta en Estados Unidos de un producto hecho por un fabricante extranjero usando un proceso protegido por una patente de Estados Unidos, viola la ley de patentes.
La patente de procesos protagonizó un juicio iniciado por Amazom.com – la gigantesca empresa de comercio electrónico – contra la división online de Barnes & Noble.
Amazon acusó de violación de patente a Barnes & Noble el 21 de octubre de 1999. El juicio alegaba que Barnes & Noble “copiaba ilegalmente” la tecnología ¡1-Click” de Amazon.
Las dos empresas llegaron a un acuerdo el mes pasado.
Una aplicación práctica de este acuerdo es Argentina, cuyo gobierno dice ahora que asegurará la revisión preliminar en los procedimientos de propiedad intelectual.
A modo de respuesta, Estados Unidos dijo que está decidida a “considerar cuidadosamente” los pedidos de expansión de acceso a su mercado para los productos argentinos.
Estados Unidos retendrá su derecho a exigir resolución según el mecanismo de solución de disputas de la Organización Mundial del Trabajo.
Los dos países aceptaron redactar un borrador de notificación conjunta para presentar ante la OIT sobre estos temas.
Estados Unidos y Argentina mantienen el conflicto por cuestiones de propiedad intelectual desde hace tres años. Las consultas de acuerdo fueron realizadas bajo los auspicios de la OIT, dijo la USTR.
Michael Bartlett
Newsbytes
Según un comunicado emanado de la Office of the United States Trade Representative, (USTR, según siglas inglesas) Argentina accedió a enmendar su ley de patentes para brindar protección a productos obtenidos a partir de una patente de procesos.
Una patente de procesos tiene ciertas ventajas legales con respecto a otras patentes. Según la ley estadounidense de patentes, la venta en Estados Unidos de un producto hecho por un fabricante extranjero usando un proceso protegido por una patente de Estados Unidos, viola la ley de patentes.
La patente de procesos protagonizó un juicio iniciado por Amazom.com – la gigantesca empresa de comercio electrónico – contra la división online de Barnes & Noble.
Amazon acusó de violación de patente a Barnes & Noble el 21 de octubre de 1999. El juicio alegaba que Barnes & Noble “copiaba ilegalmente” la tecnología ¡1-Click” de Amazon.
Las dos empresas llegaron a un acuerdo el mes pasado.
Una aplicación práctica de este acuerdo es Argentina, cuyo gobierno dice ahora que asegurará la revisión preliminar en los procedimientos de propiedad intelectual.
A modo de respuesta, Estados Unidos dijo que está decidida a “considerar cuidadosamente” los pedidos de expansión de acceso a su mercado para los productos argentinos.
Estados Unidos retendrá su derecho a exigir resolución según el mecanismo de solución de disputas de la Organización Mundial del Trabajo.
Los dos países aceptaron redactar un borrador de notificación conjunta para presentar ante la OIT sobre estos temas.
Estados Unidos y Argentina mantienen el conflicto por cuestiones de propiedad intelectual desde hace tres años. Las consultas de acuerdo fueron realizadas bajo los auspicios de la OIT, dijo la USTR.
Michael Bartlett
Newsbytes