Diputados: Fracasó la sesión para tratar la prórroga de las ejecuciones
Con 118 diputados presentes, la sesión especial fue levantada. En tanto, legisladores de distintas bancadas expresaron sus posiciones, contrarias a la actitud del Gobierno, que logró prorrogar las ejecuciones, pero no mediante una ley.
Al recinto de la Cámara de Diputados bajaron legisladores
radicales, del bloque “Azul y blanco” -alineado con el ex
presidente Carlos Menem-, del ARI y provinciales, ante la
ausencia del grueso de la bancada justicialista.
En la víspera, el Gobierno había logrado que el bloque
justicialista desistiera de participar de la sesión especial de
hoy, tras una reunión de la que participaron el jefe de Gabinete,
Alfredo Atanasof, y representantes de los banqueros.
Antes del inicio de la sesión, esta mañana, el jefe del bloque
de Diputados radicales, Horacio Pernasetti, fundamentó la posición
de su bloque, al advertir que “con un acuerdo voluntario no
arreglamos el problema”, y reclamó la sanción de una ley para
garantizar que no se registren ejecuciones hipotecarias
“masivas”.
En tanto, el diputado Oscar González, del bloque “Azul y
Blanco”, formado por los diputados encolumnados con el ex
presidente Menem, consideró que sería “muy malo que se generen
ejecuciones hipotecarias en masa”.
En esa línea, el diputado riojano Adrián Menem sostuvo que el
acuerdo entre el Gobierno y los bancos “no obliga a nadie” y
señaló que podría ser desconocido por la Justicia.
“Queremos darle un marco legal a lo que el Gobierno acordó”,
enfatizó Adrián Menem, quien cuestionó la actitud de la mayoría de
la bancada justicialista, que no bajó a sesionar.
En ese marco, el bloque de diputados que adhieren a Carlos
Menem advirtió que “hace un mes” que no hay sesiones en la Cámara
de Diputados y acusó por esa situación al Gobierno.
Asimismo, reclamó el urgente tratamiento del proyecto
presentado por el presidente Eduardo Duhalde, en el que se fija el
término anticipado de su mandato, para el 25 de mayo próximo.
En tanto, varios diputados, como el demócrata mendocino Gustavo
Gutiérrez y el tucumano José Vitar, advirtieron que el fracaso de
la sesión para prorrogar las ejecuciones hipotecarias eran una
exigencia del FMI.
Gutiérrez dijo que el ministro de Economía, Roberto Lavagna,
negociaba “por una línea” con los diputados, pero que también
lo hacía “por una línea directa” con el Fondo Monetario.
Asimismo, el legislador mendocino advirtió que grupos de
deudores hipotecarios amenazaron con “incendiar viviendas” si
comienzan a desencadenarse las ejecuciones.
Al recinto de la Cámara de Diputados bajaron legisladores
radicales, del bloque “Azul y blanco” -alineado con el ex
presidente Carlos Menem-, del ARI y provinciales, ante la
ausencia del grueso de la bancada justicialista.
En la víspera, el Gobierno había logrado que el bloque
justicialista desistiera de participar de la sesión especial de
hoy, tras una reunión de la que participaron el jefe de Gabinete,
Alfredo Atanasof, y representantes de los banqueros.
Antes del inicio de la sesión, esta mañana, el jefe del bloque
de Diputados radicales, Horacio Pernasetti, fundamentó la posición
de su bloque, al advertir que “con un acuerdo voluntario no
arreglamos el problema”, y reclamó la sanción de una ley para
garantizar que no se registren ejecuciones hipotecarias
“masivas”.
En tanto, el diputado Oscar González, del bloque “Azul y
Blanco”, formado por los diputados encolumnados con el ex
presidente Menem, consideró que sería “muy malo que se generen
ejecuciones hipotecarias en masa”.
En esa línea, el diputado riojano Adrián Menem sostuvo que el
acuerdo entre el Gobierno y los bancos “no obliga a nadie” y
señaló que podría ser desconocido por la Justicia.
“Queremos darle un marco legal a lo que el Gobierno acordó”,
enfatizó Adrián Menem, quien cuestionó la actitud de la mayoría de
la bancada justicialista, que no bajó a sesionar.
En ese marco, el bloque de diputados que adhieren a Carlos
Menem advirtió que “hace un mes” que no hay sesiones en la Cámara
de Diputados y acusó por esa situación al Gobierno.
Asimismo, reclamó el urgente tratamiento del proyecto
presentado por el presidente Eduardo Duhalde, en el que se fija el
término anticipado de su mandato, para el 25 de mayo próximo.
En tanto, varios diputados, como el demócrata mendocino Gustavo
Gutiérrez y el tucumano José Vitar, advirtieron que el fracaso de
la sesión para prorrogar las ejecuciones hipotecarias eran una
exigencia del FMI.
Gutiérrez dijo que el ministro de Economía, Roberto Lavagna,
negociaba “por una línea” con los diputados, pero que también
lo hacía “por una línea directa” con el Fondo Monetario.
Asimismo, el legislador mendocino advirtió que grupos de
deudores hipotecarios amenazaron con “incendiar viviendas” si
comienzan a desencadenarse las ejecuciones.
