Día de careos para Pontaquarto
El ex secretario parlamentario se enfrentó cara a cara con Alejandro Ruidíaz, un chofer de la SIDE que supuestamente lo custodió con su auto cuando trasladó el dinero para pagar las coimas a los senadores.
El careo fue ordenado luego de que esta mañana Ruidíaz
desmintió los dichos del “arrepentido”, al declarar como testigo
ante el juez federal Rodolfo Canicoba Corral.
Previamente, Mario Portaquarto protagonizó otro careo con
Alejandro Colombo, un empleado del Senado actualmente cesanteado
que habría funcionado como “nexo” para el pago de sobornos entre
el “arrepentido” y Martín Fraga Mancini, asistente del ex senador
Remo Costanzo, uno de los legisladores involucrados en la causa.
Terragno declara como testigo
El ex jefe de Gabinete deberá presentarse a declarar como testigo este miércoles ante el juez federal Rodolfo Canicoba Corral, en el marco de la causa en la que se investiga el presunto pago de sobornos en la Cámara Alta.
La citación de Rodolfo Terragno -dispuesta por el juez- había sido
solicitada días atrás por los fiscales Eduardo Freiler y Federico
Delgado, quienes ahora evalúan también la posibilidad de pedir que
sea convocado ante la Justicia el ex presidente Raúl Alfonsín.
La posible citación del ex jefe de Estado responde a unas
declaraciones que había formulado el 30 de diciembre último en la
localidad bonaerense de Chascomús y que fueron publicadas por la
prensa.
“Es horrible esto pero es una costumbre que venía de atrás”,
había dicho Alfonsín -según lo reflejado por la prensa- al
referirse a las supuestas coimas en el Senado.
El ex presidente ya había declarado en el expediente por las
supuestas coimas, pero nada dijo sobre su presunto conocimiento de
esa práctica.
Lo mismo sucedió con Terragno, quien cuando declaró en la causa
hace alrededor de dos años negó haber tenido conocimiento del
supuesto pago de sobornos.
Pero ahora, el ex jefe de Gabinete aseveró tener una suerte de
“diario” donde constarían extractos de conversaciones y reuniones
que mantuvo, vinculadas con el escándalo de las coimas.
En esa agenda, según reveló el propio Terragno a la prensa, se
expuso que el ex presidente Fernando de la Rúa le pidió que “no
agitara más el tema” vinculado a la firma de un decreto para
asignar a la SIDE una partida de 30 millones de pesos
adicionales.
El ex jefe de Gabinete será interrogado sobre su negativa a
firmar ese decreto que primero tuvo carácter reservado y luego fue
publicado en el Boletín Oficial junto a la renuncia de Terragno.
En ese diario, el ex funcionario de Fernando de la Rúa también
dejó constancia de que el ex presidente Carlos “Chacho” Alvarez
definía ya en ese momento al ex secretario Parlamentario Mario
Pontaquarto como el “valijero”.
“Me reúno con ´Chacho´. Me dice que habló con (el ex ministro
de Trabajo Alberto) Flamarique y que él no tiene dudas de que se
pagaron coimas. Dice que la plata la entregó Pontaquarto que es
amigo de (ex senador Augusto) Alasino y (José) Genoud”, indica uno
de los extractos del diario de Terragno fechado el 18 de agosto de
2000.
Las fuentes consultadas indicaron que la notable diferencia
entre lo que Terragno declaró en su momento ante la Justicia y las
revelaciones que en los últimos días formuló a los medios podrían
valerle una denuncia por falso testimonio.
Es que en caso de ratificar ante el juez lo vertido ante la
prensa se probaría que la primera vez que declaró no dijo todo lo
que sabía.
El careo fue ordenado luego de que esta mañana Ruidíaz
desmintió los dichos del “arrepentido”, al declarar como testigo
ante el juez federal Rodolfo Canicoba Corral.
Previamente, Mario Portaquarto protagonizó otro careo con
Alejandro Colombo, un empleado del Senado actualmente cesanteado
que habría funcionado como “nexo” para el pago de sobornos entre
el “arrepentido” y Martín Fraga Mancini, asistente del ex senador
Remo Costanzo, uno de los legisladores involucrados en la causa.
Terragno declara como testigo
El ex jefe de Gabinete deberá presentarse a declarar como testigo este miércoles ante el juez federal Rodolfo Canicoba Corral, en el marco de la causa en la que se investiga el presunto pago de sobornos en la Cámara Alta.
La citación de Rodolfo Terragno -dispuesta por el juez- había sido
solicitada días atrás por los fiscales Eduardo Freiler y Federico
Delgado, quienes ahora evalúan también la posibilidad de pedir que
sea convocado ante la Justicia el ex presidente Raúl Alfonsín.
La posible citación del ex jefe de Estado responde a unas
declaraciones que había formulado el 30 de diciembre último en la
localidad bonaerense de Chascomús y que fueron publicadas por la
prensa.
“Es horrible esto pero es una costumbre que venía de atrás”,
había dicho Alfonsín -según lo reflejado por la prensa- al
referirse a las supuestas coimas en el Senado.
El ex presidente ya había declarado en el expediente por las
supuestas coimas, pero nada dijo sobre su presunto conocimiento de
esa práctica.
Lo mismo sucedió con Terragno, quien cuando declaró en la causa
hace alrededor de dos años negó haber tenido conocimiento del
supuesto pago de sobornos.
Pero ahora, el ex jefe de Gabinete aseveró tener una suerte de
“diario” donde constarían extractos de conversaciones y reuniones
que mantuvo, vinculadas con el escándalo de las coimas.
En esa agenda, según reveló el propio Terragno a la prensa, se
expuso que el ex presidente Fernando de la Rúa le pidió que “no
agitara más el tema” vinculado a la firma de un decreto para
asignar a la SIDE una partida de 30 millones de pesos
adicionales.
El ex jefe de Gabinete será interrogado sobre su negativa a
firmar ese decreto que primero tuvo carácter reservado y luego fue
publicado en el Boletín Oficial junto a la renuncia de Terragno.
En ese diario, el ex funcionario de Fernando de la Rúa también
dejó constancia de que el ex presidente Carlos “Chacho” Alvarez
definía ya en ese momento al ex secretario Parlamentario Mario
Pontaquarto como el “valijero”.
“Me reúno con ´Chacho´. Me dice que habló con (el ex ministro
de Trabajo Alberto) Flamarique y que él no tiene dudas de que se
pagaron coimas. Dice que la plata la entregó Pontaquarto que es
amigo de (ex senador Augusto) Alasino y (José) Genoud”, indica uno
de los extractos del diario de Terragno fechado el 18 de agosto de
2000.
Las fuentes consultadas indicaron que la notable diferencia
entre lo que Terragno declaró en su momento ante la Justicia y las
revelaciones que en los últimos días formuló a los medios podrían
valerle una denuncia por falso testimonio.
Es que en caso de ratificar ante el juez lo vertido ante la
prensa se probaría que la primera vez que declaró no dijo todo lo
que sabía.
