Béliz: “Kirchner elegirá para la Corte personas no comprometidas con el Gobierno”
Así lo aseguró el ministro de Justicia y Seguridad, en principio haciendo referencia al sucesor del titular del alto tribunal, Julio Nazareno, pero incluyendo en su afirmación a los posibles cambios que se darían en el futuro.
“Kirchner elegirá a personas que no estén comprometidas con el
Gobierno, porque, en este caso, no tiene que existir el
amiguismo”, consideró Gustavo Beliz.
En tanto, el funcionario manifestó que lo que pretende el
Gobierno del que resulte elegido como futuro miembro de la Corte
es que “tenga un compromiso con el país” y que sea “partícipe en
el cambio”.
También agregó que “hay una estructura financiera en la Corte
Suprema que también necesita una revisión y la Justicia tendrá que
investigar si hubo coimas” en el máximo Tribunal.
“Todo esto termina con una Corte digna, que le dé seguridad
jurídica a la Argentina, porque la peor inseguridad jurídica es
tener una Corte sospechosa”, aseveró Beliz.
Asimismo, el ministro de Justicia aseguró que a Nazareno “no le
corresponde la jubilación a la cual está pretendiendo acceder” y
añadió que “habría que preguntarle” al ex magistrado “si renunció
por la jubilación”.
Por otra parte, dijo que si se comprobase que -tal como
señalaron versiones periodísticas- el juez Eduardo Moliné O´Connor
fue a solicitar respaldo político a los Estados Unidos, “sería
una traición a la Patria”.
En tanto, Beliz volvió a fustigar el ex titular del máximo
tribunal al señalar que “en los momentos más difíciles del país,
Nazareno jugaba al golf” y que “el 20 de diciembre (de 2001) lo
fueron a buscar porque el país estaba acéfalo”.
Además, el funcionario expresó que Argentina y Estados Unidos
son los únicos dos lugares en el mundo donde los jueces “son
vitalicios”.
“Pero la diferencia es que allá se les solicita, a un juez o
inclusive a un cadete, desde estudios hasta análisis de sangre, y
en la Argentina a un juez de la Corte no se le pidió ni una hoja
del curriculum”, concluyó el funcionario.
Por su parte, el abogado constitucionalista Daniel Sabsay, uno de los candidatos mencionados para ocupar un lugar en la Corte Suprema luego de la renuncia de Julio Nazareno, confió en que el procedimiento para nombrar a futuros magistrados en el alto Tribunal será “transparente”, ya que “hay una enorme presión de la sociedad” en ese sentido.
“Todos los ojos de la sociedad están puestos en qué va a pasar
con los futuros miembros de la Corte y qué va a hacer el
Presidente” Néstor Kirchner, afirmó Sabsay.
El especialista confió en que puedan llegar a la Corte “grandes
figuras del Derecho”, y se quejó de que en otras oportunidades
llegaron a integrar el Tribunal magistarados a quienes “no les
daba el curriculum ni siquiera para ser jueces de primera
instancia”.
Sabsay
elogió el decreto presidencial 222, por el cual el presidente
Kirchner se autolimitó en sus facultades para nombrar a los
futuros miembros de la Corte, y en particular destacó la
“difusión” que debe hacerse de los antecedentes de los candidatos
a integrar la Corte.
El Presidente debe poner en marcha ese mecanismo en los
próximos días, para cubrir la vacante que dejó Julio Nazareno a
partir de su renuncia, concretada el viernes pasado en medio de
una ofensiva que había iniciado el Poder Ejecutivo y un proceso de
juicio político que se llevaba adelante en el Congreso.
Para ese cargo se menciona a Sabsay, a los magistrados Aída
Kemermajer de Carlucci y Santiago Corcuera, así como a los
profesores de la UBA Eugenio Zaffaroni y Esteban Righi.
También fueron mencionados dos funcionarios del Gobierno, el
secretario Legal y Técnico, Carlos Zanini, y el viceministro de
Justicia, Abel Fleitas Ortiz de Rozas.
En tanto, también trascendió que el canciller
Rafael Bielsa podría integrar la nómina de candidatos, aunque iría en contra de los expuesto por Béliz anteriormente.
A su vez, Sabsay no descartó que luego de la renuncia de
Nazareno se produzcan más vacantes en la Corte a partir de
acusaciones de la Comisión de Juicio Político de la Cámara de
Diputados.
El constitucionalista destacó que varias de las decisiones por
las que se cuestionaba a Nazareno afectan a otros miembros del
alto Tribunal.
“Si evidentemente son reprochables el desempeño y evantualmente
la comisión de algún delito de parte de uno, también hay otros que
acompañaron la misma decisión, y es obvio que como es un órgano
colegiado, la responsabilidad es compartida”, puntualizó Sabsay en
ese sentido.
Además, aseguró que si varios magistrados firmaron la misma
sentencia, “por lo tanto la misma calificación merece el desempeño
de uno u otros, en función de lo que evalué la comisión de Juicio
Político”.
“Kirchner elegirá a personas que no estén comprometidas con el
Gobierno, porque, en este caso, no tiene que existir el
amiguismo”, consideró Gustavo Beliz.
En tanto, el funcionario manifestó que lo que pretende el
Gobierno del que resulte elegido como futuro miembro de la Corte
es que “tenga un compromiso con el país” y que sea “partícipe en
el cambio”.
También agregó que “hay una estructura financiera en la Corte
Suprema que también necesita una revisión y la Justicia tendrá que
investigar si hubo coimas” en el máximo Tribunal.
“Todo esto termina con una Corte digna, que le dé seguridad
jurídica a la Argentina, porque la peor inseguridad jurídica es
tener una Corte sospechosa”, aseveró Beliz.
Asimismo, el ministro de Justicia aseguró que a Nazareno “no le
corresponde la jubilación a la cual está pretendiendo acceder” y
añadió que “habría que preguntarle” al ex magistrado “si renunció
por la jubilación”.
Por otra parte, dijo que si se comprobase que -tal como
señalaron versiones periodísticas- el juez Eduardo Moliné O´Connor
fue a solicitar respaldo político a los Estados Unidos, “sería
una traición a la Patria”.
En tanto, Beliz volvió a fustigar el ex titular del máximo
tribunal al señalar que “en los momentos más difíciles del país,
Nazareno jugaba al golf” y que “el 20 de diciembre (de 2001) lo
fueron a buscar porque el país estaba acéfalo”.
Además, el funcionario expresó que Argentina y Estados Unidos
son los únicos dos lugares en el mundo donde los jueces “son
vitalicios”.
“Pero la diferencia es que allá se les solicita, a un juez o
inclusive a un cadete, desde estudios hasta análisis de sangre, y
en la Argentina a un juez de la Corte no se le pidió ni una hoja
del curriculum”, concluyó el funcionario.
Por su parte, el abogado constitucionalista Daniel Sabsay, uno de los candidatos mencionados para ocupar un lugar en la Corte Suprema luego de la renuncia de Julio Nazareno, confió en que el procedimiento para nombrar a futuros magistrados en el alto Tribunal será “transparente”, ya que “hay una enorme presión de la sociedad” en ese sentido.
“Todos los ojos de la sociedad están puestos en qué va a pasar
con los futuros miembros de la Corte y qué va a hacer el
Presidente” Néstor Kirchner, afirmó Sabsay.
El especialista confió en que puedan llegar a la Corte “grandes
figuras del Derecho”, y se quejó de que en otras oportunidades
llegaron a integrar el Tribunal magistarados a quienes “no les
daba el curriculum ni siquiera para ser jueces de primera
instancia”.
Sabsay
elogió el decreto presidencial 222, por el cual el presidente
Kirchner se autolimitó en sus facultades para nombrar a los
futuros miembros de la Corte, y en particular destacó la
“difusión” que debe hacerse de los antecedentes de los candidatos
a integrar la Corte.
El Presidente debe poner en marcha ese mecanismo en los
próximos días, para cubrir la vacante que dejó Julio Nazareno a
partir de su renuncia, concretada el viernes pasado en medio de
una ofensiva que había iniciado el Poder Ejecutivo y un proceso de
juicio político que se llevaba adelante en el Congreso.
Para ese cargo se menciona a Sabsay, a los magistrados Aída
Kemermajer de Carlucci y Santiago Corcuera, así como a los
profesores de la UBA Eugenio Zaffaroni y Esteban Righi.
También fueron mencionados dos funcionarios del Gobierno, el
secretario Legal y Técnico, Carlos Zanini, y el viceministro de
Justicia, Abel Fleitas Ortiz de Rozas.
En tanto, también trascendió que el canciller
Rafael Bielsa podría integrar la nómina de candidatos, aunque iría en contra de los expuesto por Béliz anteriormente.
A su vez, Sabsay no descartó que luego de la renuncia de
Nazareno se produzcan más vacantes en la Corte a partir de
acusaciones de la Comisión de Juicio Político de la Cámara de
Diputados.
El constitucionalista destacó que varias de las decisiones por
las que se cuestionaba a Nazareno afectan a otros miembros del
alto Tribunal.
“Si evidentemente son reprochables el desempeño y evantualmente
la comisión de algún delito de parte de uno, también hay otros que
acompañaron la misma decisión, y es obvio que como es un órgano
colegiado, la responsabilidad es compartida”, puntualizó Sabsay en
ese sentido.
Además, aseguró que si varios magistrados firmaron la misma
sentencia, “por lo tanto la misma calificación merece el desempeño
de uno u otros, en función de lo que evalué la comisión de Juicio
Político”.
