Afirman que el acuerdo con el FMI “favorece la renegociación”
Oscar Tangelson aseguró esta mañana que el acuerdo que Argentina logró con el Fondo Monetario Internacional "favorece" la renegociación de la deuda en cesación de pagos.
El funcionario estimó que “a mediados del año que viene
podríamos tener una situación clara acerca de los compromisos del
país” con sus acreedores privados, tal como había vaticinado la
vicedirectora del FMI, Anne Krueger, el viernes de la semana
pasada.
En declaraciones radiales que formuló esta mañana desde Dubai,
la capital de los Emiratos Arabes Unidos, donde se lleva a cabo la
asamblea anual del Fondo Monetario, Tangelson subrayó que la
propuesta que Argentina eleva a sus acreedores tiene como objetivo
“no comprometer el crecimiento económico del país y recuperar
las condiciones de vida para la sociedad, que se ha deteriorado
notablemente en los últimos veinte años”.
Por otra parte, el funcionario sostuvo: “percibimos que los
organismos internacionales, no sólo para el caso de Argentina,
sino para buena parte del mundo, están advirtiendo la necesidad de
un criterio más flexible, más vinculado a la producción y no a la
especulación financiera”.
El funcionario estimó que “a mediados del año que viene
podríamos tener una situación clara acerca de los compromisos del
país” con sus acreedores privados, tal como había vaticinado la
vicedirectora del FMI, Anne Krueger, el viernes de la semana
pasada.
En declaraciones radiales que formuló esta mañana desde Dubai,
la capital de los Emiratos Arabes Unidos, donde se lleva a cabo la
asamblea anual del Fondo Monetario, Tangelson subrayó que la
propuesta que Argentina eleva a sus acreedores tiene como objetivo
“no comprometer el crecimiento económico del país y recuperar
las condiciones de vida para la sociedad, que se ha deteriorado
notablemente en los últimos veinte años”.
Por otra parte, el funcionario sostuvo: “percibimos que los
organismos internacionales, no sólo para el caso de Argentina,
sino para buena parte del mundo, están advirtiendo la necesidad de
un criterio más flexible, más vinculado a la producción y no a la
especulación financiera”.
