El rol del Estado como árbitro de la economía

spot_img

Circunscribir la crisis sistémica a las economías centrales fue una idea lanzada por dos premios Nobel en Economía, Paul Krugman y Joseph Stiglitz. Luego la sapiencia convencional la hizo tabú. Ahora, muta en “desglobalización”, concepto del británico Gordon Brown.

<p>A primera vista, &ldquo;desglobalizaci&oacute;n&rdquo; no es un t&eacute;rmino que defina bien el fen&oacute;meno al cual apunta el primer ministro. Para &eacute;l, se trata de la conversi&oacute;n (o el regreso) del Estado como &aacute;rbitro de la econom&iacute;a, especialmente la financiera. As&iacute;, un reciente estudio suizo revela que 60 a 80% de una vasta muestra &ndash;abarca el grupo de los Siete- cree que el gobierno intervendr&aacute; cada vez m&aacute;s.<br />
M&aacute;s verborr&aacute;gico, Dani Rodrik (Harvard) habla de &ldquo;capitalismo versi&oacute;n 3.0&rdquo;. A su juicio, esta crisis se&ntilde;ala el fin de un ciclo macroecon&oacute;mico, tal como lo conceb&iacute;an Nikol&aacute;i Kondratiev y Josef Schumpeter, ochenta a&ntilde;os atr&aacute;s. Para no levantar polvo, el analista no nombra a esos protokeynesianos y se apresura a se&ntilde;alar que &ldquo;el capitalismo tiene ilimitada capacidad de reinventarse&rdquo;.<br />
Rodrik se aferra a la propiedad privada y el libre mercado como par&aacute;metros. Pero ambos exigen jueces y reguladores. Por supuesto, silencia una condici&oacute;n otrora clave: la democracia.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br />
Pero el mundo emergente est&aacute; dominado por econom&iacute;as cuya prosperidad no depende en absoluto del modelo sociopol&iacute;tico occidental: China, India, Rusia, Surcorea, Jap&oacute;n o los pa&iacute;ses petroleros de Levante.&nbsp; Precisamente en parte de ese universo florecen mercados burs&aacute;tiles desacoplados respecto de la crisis sist&eacute;mica. &Eacute;sta los afecta, pero no en forma sist&eacute;mica. En lo objetivo, durante el primer trimestre del a&ntilde;o plazas como China, Brasil, Sud&aacute;frica o India superaron con creces en rendimientos a los mercados de EE.UU. y Europa occidental.<br />
&ldquo;Probablemente hayamos dejado atr&aacute;s la fase aguda de la crisis e ingresemos a una etapa cr&oacute;nica, pero con diferencias m&aacute;s marcadas entre econom&iacute;a centrales y emergentes&rdquo;. As&iacute; supone un informe del fondo Trilogy Global Advisors, una cartera de US$ 8.500 millones. Si se estabiliza la fase cr&oacute;nica, prev&eacute; ING Investment (Nueva York), &ldquo;se acentuar&aacute; la desconexi&oacute;n entre mercado centrales y el resto&rdquo;.<br />
En cierto sentido, algunas pol&iacute;ticas de Barack Obama (no las de Timothy Gethner), al privilegiar la econom&iacute;a f&iacute;sica o los sectores medios y medios bajos, ensancha la brecha entre la sociedad norteamericana y Wall Street. Este proceso es paralelo, quiz&aacute;s involuntariamente, al desacople entre &ldquo;bolsas viejas y bolsas nuevas&rdquo;.&nbsp;&nbsp; </p>
<p><br />
</p>

Compartir:

spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img

Noticias

CONTENIDO RELACIONADO