<p>Un borrador de pacto data de septiembre y hoy se reactualiza. Afectaría unos 15.000 documentos que Wikipedia planea ahora hacer públicos. Con un cambio, consistente en eliminar identidades de personas –o grupos e instituciones- que, de difundirse, las pondrían en riesgo físico o jurídico.<br />
<br />
Estos días, Julian Assange daba por hecho el entendimiento. Pero la reacción del Pentágono fue típica. “No estamos interesados en ese tipo de negociaciones”, espetaron funcionarios de segundo nivel. Mientras, Robert Gates (Defensa) y Hillary Rodham Clinton (Estado) no abrían la boca. Sí lo hicieron medios de Gran Bretaña, Alemania, Francia, España e Italia.<br />
<br />
Entretanto, a falta de aclaraciones o declaraciones, varios analistas -también en Estados Unidos- creen que ya ha habido contactos informales entre las partes. Esto sostienen en Silicon Valley, por ejemplo. Hay un motivo pragmático: es difícil, si no imposible, impedir que se suban a la Red documentos críticos o delicados de cualquier origen, fiable o no. <br />
<br />
Tampoco es fácil lanzar una campaña de acción psicológica para desprestigiar a Wikipedia. Eso vienen haciéndolo China, Venezuela, Irán, etc. Por ende, parece sensato encontrar un <em>modus vivendi </em>que limite daños, posiblemente devastadores para sistemas como el Pentágono, tales como convertir a personas en blancos terroristas.<br />
<br />
Por supuesto, los 007 preferirían poner el sello <em>top secret </em>en toda clase de papeles, mensajes o documentos. Pero ¿qué evitará el surgimiento de Wikipedias 2, 3, etc.? o ¿cómo mantener en pie una muralla de reserva tantas veces vulnerada? En otros tiempos, era preciso fotocopiar miles de evidencias, sacarlas de áreas restringidas y publicarlas. Ahora bastan una computadora o un celular y listo.</p>
<p> </p>
Secretos en la Red: ¿el Pentágono negociará?
Wikipedia está acostumbrada a la filtración de lo impublicable Sólo que, esta vez, se le fue la mano, no supo aguantarse y divulgó un ¿potencial? arreglo con el Pentágono o, quizás, los Departamentos de Defensa y Justicia. Nada menos.
