¿Hasta qué punto es segura la nube?

<p>Los cortes de luz, producto de las poderosas tormentas de verano que afectaron regiones de Estados Unidos la &uacute;ltima semana, poniendo en peligro informaci&oacute;n sensible. Aunque esta vez los cortes afectaron datos de empresas privadas, como Netflix y Pinterest y no entidades estatales, la situaci&oacute;n llev&oacute; a pol&iacute;ticos y dirigentes a repensar la seguridad de la nube. &iquest;El gobierno estadounidense est&aacute; haciendo lo suficiente para proteger datos sensibles en la nube?</p>
<p>El peligro para el Estado es grande, considerado que han trasladado gran parte de sus servicios (incluidos los de email) a servidores en la nube. Lo que significa que esos datos est&aacute;n alojados en centros de datos remotos que son manejados por empresas como Google o Amazon.</p>
<p>La Senadora Mary Bono Mack hizo hincapi&eacute; en las vulnerabilidades del servicio en un comunicado a la prensa. Para la representante por California los problemas van m&aacute;s all&aacute; del usuario final que ve afectado su consumo sino, m&aacute;s bien, c&oacute;mo se compromete su privacidad.</p>
<p>Estados de todas partes del mundo han estado trasladando sus servicios a la nube desde 2010; algunos, como Estados Unidos, de manera bastante agresiva. Es entendible: los servicios de almacenamiento en la nube permiten que grandes vol&uacute;menes de informaci&oacute;n puedan guardarse de manera remota en servidores lejanos y que se pueda acceder a ellos desde cualquier computadora con conexi&oacute;n a Internet. Como los datos est&aacute;n encriptados, se asegura su protecci&oacute;n.</p>
<p>Servicios estrat&eacute;gicos, como los de email gubernamentales, se han mudado a la nube. Se espera que el almacenamiento de datos sensibles les siga, especialmente si las empresas pueden demostrar altos est&aacute;ndares de seguridad y accesibilidad. Funcionarios del gobierno federal predicen que la informaci&oacute;n m&aacute;s sensible &ndash; de la Casa Blanca o de la CIA &ndash; podr&aacute; ser, en alg&uacute;n momento, trasladada a servidores en la nube y mantenidos por el mismo gobierno, teniendo as&iacute;, el m&aacute;ximo del control.</p>
<p>En el centro de la cuesti&oacute;n est&aacute; la seguridad pero tambi&eacute;n los costos. Desde que la Administraci&oacute;n General de Servicios traslad&oacute; sus emails a servidores de Google el costo baj&oacute; de US$ 30 millones a la mitad, US$ 15 millones.</p>
<p>Los cortes de luz son infrecuentes pero las tormentas del viernes &uacute;ltimo golpearon las fuentes de energ&iacute;a que hacen funcionar a los servidores del centro de datos que Amazon tiene en la ciudad de Ashburn. Se perdi&oacute; la fuerte primaria de energ&iacute;a de reserva lo que extendi&oacute; el apag&oacute;n hasta el s&aacute;bado. No se perdi&oacute; informaci&oacute;n pero no es la primera vez que sucede: la misma planta caus&oacute; cortes en abril que afectaron a empresas como Reddit, HootSuite, Quora y FourSquare.</p>
<p>Sin embargo, por la naturaleza misma del plan elegido por el sector p&uacute;blico, estos cortes no ser&aacute;n comunes. Las empresas de almacenamiento en la nube tienen diferentes planes y los m&aacute;s caros tienen en cuenta estas contingencias 99,9% del tiempo.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>