<p>Apple barrió con Samsung en Silicon Valley cuando un jurado de nueve personas falló a su favor en el caso por violación de patentes que enfrentó a los dos pesos pesados de IT en varias cortes del mundo. El jurado encontró que una serie de características populares de las tabletas y celulares de Samsung son, en realidad, innovaciones de Apple y, por lo tanto, de su propiedad.</p>
<p>Entre estas características se pueden encontrar la forma rectangular del dispositivo, la manera en que la pantalla se desliza hacia el costado y el rebote del dedo índice. Por unanimidad encontraron que Samsung copió estas características de diseño y funcionalidad para poder competir con los modelos populares de iPhone y iPad.</p>
<p>Por lo tanto Samsung deberá pagar US$ 1.000 millones en daños, una suma inferior a los US$ 2.500 millones que Apple había pedido de antemano. Sin embargo, si Apple decide apelar la suma podría impactar todavía más fuertemente en los negocios del fabricante surcoreano.</p>
<p>Lo cierto es que, juntas, las dos empresas controlan más de la mitad del mercado de los teléfonos inteligentes y son los jugadores más importantes del mercado de las tabletas. Aunque todavía el fallo no alterará las ventas de los productos Samsung, es posible que Apple pida que restrinjan su venta hacia finales de este mes. Ese sería el verdadero problema porque US$ 1.000 millones no afectarían la salud financiera de la empresa; la restricción a la venta de sus productos más populares, sí.</p>
<p>La rapidez de la sentencia asombró a los analistas y al público en general, que esperaban que el jurado se tome más tiempo que tres días para decidir sobre el asunto que afecta múltiples patentes y dispositivos. De las siete patentes en disputa, se verificó que seis infringían la innovación de Apple. Son todas buenas noticias para la empresa de Cupertino: a pesar de ser la compañía mejor valuada (de la historia), las acciones siguieron subiendo luego de conocerse la victoria en el tribunal.</p>
<p>Sobre la decisión, Samsung dijo en un comunicado que “esta no es una victoria para Apple sino una derrota para el consumidor masivo. Esto significará menores opciones, menor innovación y, potencialmente, mayores precios. Es lamentable que la ley de patentes pueda ser manipulada para favorecer el monopolio de una empresa sobre la idea de celulares rectangulares con esquinas redondeadas o sobre tecnología que está siendo mejorada, todo el tiempo, por Samsung y otras compañías”. Apple, por su parte, decidió, como siempre, no hacer comentarios.</p>
<p>Samsung tiene algo de razón: el fallo podría aumentar el costo de las licencias que las compañías adquieren para usar tecnología de otros en sus productos. Esto podría, a su vez, aumentar los precios de los celulares y aumentar las ganancias de Apple. En preparación para las batallas sobre patentes que pueden darse en el futuro, muchas compañías de IT han comprado empresas solo por sus derechos sobre patentes. Se están dando en todo el mundo: Gran Bretaña, Alemania, Australia y Corea del Sur han sido testigos.</p>
<p>La victoria de Apple, en realidad, es una victoria sobre el concepto mismo de innovación. No lo hicieron solo por el dinero sino también por el principio: si Samsung hubiese ganado en Silicon Valley, otras empresas de teléfonos inteligentes se hubiesen sentido más a gusto “copiando” las características más significativas del iPhone. Por el contrario, ahora tendrán más cuidado a la hora de diseñar sus dispositivos. Esto es especialmente importante en la batalla de Apple contra Google y su sistema operativo Android, su mayor competidor y la elección principal en los teléfonos Samsung.</p>
Apple ganó: Samsung deberá desembolsar US$ 1.000 millones
En la disputa por violación de patentes, el fabricante asiático deberá pagar una suma millonaria a la empresa de Cupertino que ganó, por unanimidad, en un tribunal de Silicon Valley.
