{Ideas y debates} El concepto demasiado grande para que caiga
En un plano internacional, se estudia expandir los alcances de una definición: el tamaño de los bancos privados. Vale decir, cuándo una entidad excede el volumen máximo y su caída puede llegar a transtornar un sistema en equilibrio precario.
<p> <span style="color: rgb(85, 85, 85); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 16px; ">El propósito consiste en involucrar a prestamistas locales, cajas de conversión y aseguradoras ligadas a las mayores instituciones financieras occidentales. Todo en un contexto de nuevas reglas.<br />
<br />
</span>“Este marco –señala Mark Carney- deberá estar en línea en los bancos sistémicamente importantes a fines de este mismo año”.Se trata de quien preside la Junta de Estabilidad Financiera (JEF). Este cuerpo opera en el seno del Comité de Basilea, parte de la red Banco de Ajustes Intencionales (“banco central de bancos centrales”.<br style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; " />
<br style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; " />
Deutsche Bank, Banque Nationale de Paris (BNP) y Goldman Sachs figuran entre las 29 bancas sujetas al llamado gravamen sobre entidades financieras sistémicas de alcance global. Esta sobretasa fue establecida en noviembre por la propia JEF y parece sospechosamente una contracara de la aún nonata tasa Tobin. Los bancos han de elevar reservas 1 a 2,5%</p>
