La demanda fue presentada ante el superior tribunal de Delaware, lo cual sugiere que la matriz de Sallie Mae, SLM, no está registrada en Virgina, sino en un puerto franco interior. La litigante exige que los oferentes admitan carecer de motivos aleatorios para rebajar el precio.
En realidad, los que quieren los ejecutivos es una indemnización de US$ 900 millones por rescisión unilateral de contrato. Pero, a criterio de JC Flowers, el pleito deriva de un malentendido básico atinente a las cláusulas en negociación. En otras palabra, es asunto de ambas partes, no de la justicia.
El grupo que ahora desiste de la compra apalancada es pesado, pues incluye JP Morgan Chase y Bank of America. Hace una semana, el consorcio había ofrecido abonar US$ 50 por acción en efectivo y ocho en garantías condicionadas al desempeño financiero de Sallie Mae, Esto dejaba sin efecto la propuesta inicial, en abril, de US$ 60 + 10.
En carta a la junta de SLM, hace pocos días, James Christopher Flowers (dueño y epónimo del fondo extrabursátil) reiteraba la actual posición del grupo. A su juicio, el acuerdo inicial carece de validez, pues una reforma legislativa redujo –son buenas razones- los subsidios federales a prestamistas universitarios.
La demanda fue presentada ante el superior tribunal de Delaware, lo cual sugiere que la matriz de Sallie Mae, SLM, no está registrada en Virgina, sino en un puerto franco interior. La litigante exige que los oferentes admitan carecer de motivos aleatorios para rebajar el precio.
En realidad, los que quieren los ejecutivos es una indemnización de US$ 900 millones por rescisión unilateral de contrato. Pero, a criterio de JC Flowers, el pleito deriva de un malentendido básico atinente a las cláusulas en negociación. En otras palabra, es asunto de ambas partes, no de la justicia.
El grupo que ahora desiste de la compra apalancada es pesado, pues incluye JP Morgan Chase y Bank of America. Hace una semana, el consorcio había ofrecido abonar US$ 50 por acción en efectivo y ocho en garantías condicionadas al desempeño financiero de Sallie Mae, Esto dejaba sin efecto la propuesta inicial, en abril, de US$ 60 + 10.
En carta a la junta de SLM, hace pocos días, James Christopher Flowers (dueño y epónimo del fondo extrabursátil) reiteraba la actual posición del grupo. A su juicio, el acuerdo inicial carece de validez, pues una reforma legislativa redujo –son buenas razones- los subsidios federales a prestamistas universitarios.
