Golpe judicial contra Google

<p>La orden gener&oacute; preocupaciones entre los usuarios de YouTube y entre todos los preocupados por la privacidad de los datos. Temen que los h&aacute;bitos de millones de personas puedan quedar expuestos al ojo de terceros con intenciones desconocidas. Pero Google y Viacom dijeron que esperan dar con una forma de proteger el anonimato de los visitantes a la p&aacute;gina. </p>
<p>Viacom tambi&eacute;n asegur&oacute; que la informaci&oacute;n estar&iacute;a protegida por una orden que restringir&aacute; el acceso de abogados externos a la informaci&oacute;n. </p>
<p>Con todo, la orden del juez, hecha p&uacute;blica en la tarde del mi&eacute;rcoles, renueva la preocupaci&oacute;n ya instalada entre quienes defienden la privacidad y referida a que empresas de internet como Google est&aacute;n recolectando cantidades incre&iacute;bles de informaci&oacute;n que podr&iacute;an ser mal usadas o caer de repente en manos de terceros. <br />
&quot;Esas bases de datos, incre&iacute;blemente grandes, se convierten en un tesoro para abogados o partes litigantes,&quot; opina Chris Hoofnagle, catedr&aacute;tico del Centro Berkeley Center de Leyes y Tecnolog&iacute;a. </p>
<p>Por cada video en YouTube, el juez pidi&oacute; a Google que entregue a Viacom el nombre de logueo de cada usuario que lo mir&oacute; y la direcci&oacute;n de su computadora, conocida como I.P. o direcci&oacute;n de protocolo de Internet. </p>
<p>Ambas empresas dicen que las direcciones I.P. solas no pueden usarse para desenmascarar con certeza la identidad de individuos. Pero en muchos casos, expertos en tecnolog&iacute;a y otros han podido conectar direcciones I.P. con individuos usando otros registros de sus actividades online. </p>
<p>La cantidad de informaci&oacute;n que cubre la orden es impresionante, pues incluye todos los videos mirado en YouTube desde su fundaci&oacute;n en 2005. Solamente en abril, 82 millones de personas en Estados Unidos miraron all&iacute; 2.100 millones de clips, seg&uacute;n comScore. Algunos expertos dicen que pr&aacute;cticamente todo usuario de Internet ha visitado YouTube. </p>
<p>Google y Viacom dicen que han tenido conversaciones sobre diferentes maneras de aumentar la protecci&oacute;n del anonimato de los usuarios, pero hasta el jueves a la noche a&uacute;n no se hab&iacute;an puesto de acuerdo en la forma. </p>
<p>Viacom quiere la informaci&oacute;n en parte para que le ayude a determinar hasta qu&eacute; punto el &eacute;xito de YouTube se basa en la popularidad de los clips con derechos de propiedad intelectual que fueron colgados en el sitio de forma ilegal. Expertos externos dicen que sin la informaci&oacute;n ser&iacute;a virtualmente imposible determinar eso. </p>
<p>El juez Stanton coincide en que la informaci&oacute;n ayudar&iacute;a a Viacom a afianzar su caso para debilitar la defensa de los acusados.<br />
</p>