Eisner dejaría de ser el presidente de Disney

De todas maneras, Michael Eisner continuará al mando de la administración y de la estrategia de Disney como director general.
Las últimas decisiones de Eisner fueron criticadas por los antiguos miembros de la junta, Stanley Gold y Roy Disney, quienes prometieron continuar su lucha por lograr que sea expulsado de la empresa.
La junta directiva también rechazó la fusión de Disney con la empresa de televisión por cable Comcast debido a que se consideraba muy baja la oferta de esa compañía.

Pese a la posición manifestada por 43% de los accionistas y según los estatutos de la empresa, Eisner podía haber seguido como presidente, ya que al no haber ningún otro candidato, sólo necesitaba tener un voto para ser reelegido.
Pero una vez conocidos los resultados de la votación, que arrojó un rechazo mucho mayor al 30% que calculaba la plana directiva de la empresa, el mayor fondo de pensiones de EEUU, Calpers, que representa a los jubilados de California, pidió la renuncia de Eisner para antes de fin de año.
“Este descontento es muy grande y muy profundo, y nos lleva a creer que Eisner se debe marchar y que el consejo de administración se debe poner a trabajar en buscar un reemplazo”, señaló en un comunicado el presidente del consejo de Calpers, Sean Harrigan.

Para poner en contexto la magnitud del rechazo recibido por Eisner, basta recordar que Stephen Case, ex presidente de Time Warner, renunció tras recibir el rechazo de 20% de sus accionistas.
Este voto de rechazo a la gestión de Eisner tuvo como principales impulsores a los accionistas y ex directores Roy Disney, sobrino del fundador de la compañía, y Stanley Gold.
A ellos se suman varios fondos de pensiones que creen que la gestión de Eisner es deficiente y que esto se ha traducido en que el valor de las acciones de hoy es igual al que tenían en 1997.

Fueron Roy Disney y Stanley Gold quienes propusieron, además de la destitución de Eisner, separar las funciones de director general y de presidente del consejo de administración, que estaban ambas en manos de Eisner desde hace 20 años, lo que lo hacía el presidente en ejercicio más antiguo de una empresa del Dow Jones.
Esta alternativa de dividir la conducción de la empresa en dos personas fue también apoyada por Calpers, que posee unos 9,9 millones de acciones de la compañía.
Si la Comisión de Valores de EEUU aprueba una nueva regla, es probable que para el año que viene los disidentes puedan elegir ellos mismos nuevos candidatos para ser miembros del directorio, ya que para eso necesitarían contar con sólo 35% de los votos en contra del directorio.

De todas maneras, Michael Eisner continuará al mando de la administración y de la estrategia de Disney como director general.
Las últimas decisiones de Eisner fueron criticadas por los antiguos miembros de la junta, Stanley Gold y Roy Disney, quienes prometieron continuar su lucha por lograr que sea expulsado de la empresa.
La junta directiva también rechazó la fusión de Disney con la empresa de televisión por cable Comcast debido a que se consideraba muy baja la oferta de esa compañía.

Pese a la posición manifestada por 43% de los accionistas y según los estatutos de la empresa, Eisner podía haber seguido como presidente, ya que al no haber ningún otro candidato, sólo necesitaba tener un voto para ser reelegido.
Pero una vez conocidos los resultados de la votación, que arrojó un rechazo mucho mayor al 30% que calculaba la plana directiva de la empresa, el mayor fondo de pensiones de EEUU, Calpers, que representa a los jubilados de California, pidió la renuncia de Eisner para antes de fin de año.
“Este descontento es muy grande y muy profundo, y nos lleva a creer que Eisner se debe marchar y que el consejo de administración se debe poner a trabajar en buscar un reemplazo”, señaló en un comunicado el presidente del consejo de Calpers, Sean Harrigan.

Para poner en contexto la magnitud del rechazo recibido por Eisner, basta recordar que Stephen Case, ex presidente de Time Warner, renunció tras recibir el rechazo de 20% de sus accionistas.
Este voto de rechazo a la gestión de Eisner tuvo como principales impulsores a los accionistas y ex directores Roy Disney, sobrino del fundador de la compañía, y Stanley Gold.
A ellos se suman varios fondos de pensiones que creen que la gestión de Eisner es deficiente y que esto se ha traducido en que el valor de las acciones de hoy es igual al que tenían en 1997.

Fueron Roy Disney y Stanley Gold quienes propusieron, además de la destitución de Eisner, separar las funciones de director general y de presidente del consejo de administración, que estaban ambas en manos de Eisner desde hace 20 años, lo que lo hacía el presidente en ejercicio más antiguo de una empresa del Dow Jones.
Esta alternativa de dividir la conducción de la empresa en dos personas fue también apoyada por Calpers, que posee unos 9,9 millones de acciones de la compañía.
Si la Comisión de Valores de EEUU aprueba una nueva regla, es probable que para el año que viene los disidentes puedan elegir ellos mismos nuevos candidatos para ser miembros del directorio, ya que para eso necesitarían contar con sólo 35% de los votos en contra del directorio.