Rajaratnam, reo de cargos por infidencia

El magnate de especulaciones con derivados y cofundador de Galleon Group, fue centro de una investigación por insider’s trading. Lo declararon culpable de catorce delitos. Se trata del mayor caso en alrededor de veinticinco años.

11 mayo, 2011

<p>Un jurado de ocho mujeres y cuatro hombres en Manhattan produjo este mi&eacute;rcoles un veredicto adverso a este cingal&eacute;s de 53 a&ntilde;os. Los fiscales hab&iacute;an demostrado que estuvo envuelto en una conspiraci&oacute;n de siete a&ntilde;os para negociar datos reservados con ejecutivos, operadores de banca, consultores, mesadineristas y jerarcas de compa&ntilde;&iacute;as con Goldman Sachs. Estas maniobras le redituaron US$ 63.800.000 libres de polvo y paja.<br />
<br />
El proceso de abri&oacute; con una promesa del fiscal federal Prit Bharara, de origen indio: lanzarse sobre transacciones ilegales rampantes en Wall Street. Raj Rajaratnam fue declarado culpable en cinco cargos de conspiraci&oacute;n y nueve de fraude con t&iacute;tulos. Fuentes judiciales estiman que afronta quince y medio a diecinueve a&ntilde;os y medio de c&aacute;rcel. La sentencia se dictar&aacute; el 29 de julio.<br />
<br />
&ldquo;Este hombre, otrora multimillonario de alto perfil y talentoso administrador de fondos especulativos, est&aacute; hoy condenado catorce veces&rdquo; se&ntilde;ala Bharara en un declaraci&oacute;n posterior al veredicto. Figuraba entre los mejores, m&aacute;s brillantes, educados y exitosos profesionales de un pa&iacute;s donde no hab&iacute;a nacido. Pero, como tantos otros en estos tiempos, sucumbi&oacute; a la codicia y se corrompi&oacute;&rdquo;.<br />
<br />
Richard Holwell, juez federal de distrito, agradeci&oacute; a los jurados por sus servicios, pero les advirti&oacute; no discutir sus deliberaciones con terceros hasta despu&eacute;s de la sentencia. Rajaratnam sigue libre bajo fianza pero sujeto a vigilancia electr&oacute;nica.<br />
<br />
&ldquo;Hab&iacute;amos empezado con 37 cargos y los redujimos a catorce&rdquo;, subray&oacute; ante la prensa el defensor John Dowd. Ahora, debemos vernos con Bharara en la c&aacute;mara de apelaciones del segundo circuito. El abogado elev&oacute; la causa inmediatamente luego de la sentencia. <br />
<br />
Galleon figuraba entre los diez mayores fondos de cobertura en el mundo a principios de la d&eacute;cada pasada. En su pico, 2008, manejaba US$ 7.000 millones en valor subyacente. Con US$ 1.300 millones en la faltriquera, estaba el puesto 559 de la lista Forbes (2009).<br />
<br />
Adam Smith &ndash;vaya nombre-, ex mesadinerista de Galleon, brind&oacute; un testimonio demoledor. La firma, se&ntilde;al&oacute;, hab&iacute;a sacado ventaja v&iacute;a medios y recursos il&iacute;citos. Rajaratnam exigia obsesivamente &ldquo;conocer lo n&uacute;meros por adelantado&rdquo;, o sea ventas e ingresos, antes de hacerse p&uacute;blicos. Para ello, Galleon apelaba a contactos internos corruptibles. As&iacute; ocurri&oacute; en Intel, Intersil, GS, etc.&nbsp; <br />
&nbsp;</p>

Compartir:
Notas Relacionadas

Suscripción Digital

Suscríbase a Mercado y reciba todos los meses la mas completa información sobre Economía, Negocios, Tecnología, Managment y más.

Suscribirse Archivo Ver todos los planes

Newsletter


Reciba todas las novedades de la Revista Mercado en su email.

Reciba todas las novedades