FMI: un vocero parece confundir fechas de revisión
Thomas Dawson, todavía vocero del Fondo Monetario Internacional, afirmó que la posposición se origina en un pedido del gobierno argentino. Pero, luego, el ministerio de Economía lo negó y aclaró el tema.
De acuerdo con ese funcionario, se pospondrá el viaje de una misión que debía arribar próximamente a Buenos Aires. Su objeta era la tercera revisión de acuerdo general subscripto en 2003. “Al parecer –añadió Dawson-, las autoridades argentinas quieren concentrarse en sus propuestas de reestructuración de la deuda con acreedores privados”.
Las discusiones con el FMI pasarían a junio. El portavoz aclaró que el programa de reformas económicas, al que el país se comprometió a cambio del otorgamiento -en septiembre- de un crédito contingente por US$ 13.100 millones a tres años, “está en el buen camino”.
Sin embargo, en un comunicado de prensa, Economía sostuvo que “nadie, en el gobierno, ha pedido prórroga alguna”. El escueto texto explica que el punto 5 de la carta de intención establece revisiones trimestrales de seguimiento. A diferencia de lo indicado por Dawson, la tercer está prevista justamente para junio próximo.
Algunos suspicaces sospechan que el “anuncio” del portavoz responde a una interna. Otros, a presiones del “lobby” acreedor.
De acuerdo con ese funcionario, se pospondrá el viaje de una misión que debía arribar próximamente a Buenos Aires. Su objeta era la tercera revisión de acuerdo general subscripto en 2003. “Al parecer –añadió Dawson-, las autoridades argentinas quieren concentrarse en sus propuestas de reestructuración de la deuda con acreedores privados”.
Las discusiones con el FMI pasarían a junio. El portavoz aclaró que el programa de reformas económicas, al que el país se comprometió a cambio del otorgamiento -en septiembre- de un crédito contingente por US$ 13.100 millones a tres años, “está en el buen camino”.
Sin embargo, en un comunicado de prensa, Economía sostuvo que “nadie, en el gobierno, ha pedido prórroga alguna”. El escueto texto explica que el punto 5 de la carta de intención establece revisiones trimestrales de seguimiento. A diferencia de lo indicado por Dawson, la tercer está prevista justamente para junio próximo.
Algunos suspicaces sospechan que el “anuncio” del portavoz responde a una interna. Otros, a presiones del “lobby” acreedor.
