El primer arrepentido canta sobre Moody´s
Se materializan viejas sospechas sobre conflictos de intereses entre agencias calificadoras, clientes que pagan y deudores que las sufren. Especialmente, soberanos. Entra por el foro Paul Bienstock, ex vicepresidente de Moodys Investor Service.
<p>Precisamente mientras un drástico proyecto de reformas financieras va al Congreso, uno de sus aspectos regulatorios surge en primer plano. A saber, firmas como Moody’s, Standard & Poor’s o Fitch Ratings, que –hasta hace pocos meses- otorgaban los más altos grados a bancos como Citigroup, Wachovia o Bank of America y a firmas como Bear Stearns, Lehman Brothers, Merrill Lynch o American International Group.</p>
<p>Bienstock compareció ante los tribunales neoyorquinos para ampliar “in voce” una denuncia por escrito contra el brazo ejecutivo de Moody´s Inc, cuyo 20% continúa en poder del megafinancista Warren Buffet. ¿Cuál es la acusación?</p>
<p>Haber sido despedido por su jefe, Patrick Finnegan. A su vez, éste se negaba a elevar la nota sobre un bono de Express Scripts “porque la empresa no paga”. Vale decir, un fragrante conflicto de intereses y una conducta arbitraria.</p>
<p>En diciembre de 2007, Bienstock propuso elevar el grado de ese papel. El presidente de la calificadora se opuso y echó al ejecutivo con cajas destempladas. Moody’s no ha podido desmentir la secuela de hechos: sólo arguyó que el despido estaba resuelto desde un mes antes. En casi quince mese de idas y vueltas, no ha logrado demostrar ese punto. Los abogados de Bienstock obraron en consecuencia. </p>
<p> </p>
