Buffett: su propuesta no cubre aseguradoras de bonos envenenados
Los riesgos de MBIA, Ambac y otras han subido, justamente, a causa de Warren Buffet. Su esquema de asumir cargos por US$ 800.000 millones en títulos municipales excluye paquetes envenenados, o sea respaldados en malas hipotecas.
Los pases crediticios sobre MBIA aumentaron para cubrir acreencias por US$ 10.000 millones en cinco años. Parecida suerte corrieron los del Ambac. Motivo: los inversores creen que hay peligro de un inminente cese de pagos.
Por su parte, Buffett (Berkshire Hathaway) trata de sacar provecho mientras las aseguradoras tratan de reunir capitales y evitar perder la nota AAA. El fondo del magnate propone “blindar” deudas municipales por hasta 1,5 veces la prima cobrada por las aseguradoras, para hacerse cargo de las garantías. A ese efecto, podrá hasta US$ 5.000 millones.
Eso quiere decir que Buffett “se queda con la vaca lechera y deja a esas firmas con los desechos tóxicos”. Así afirma un duro informe de la consultoría Credit Derivatives Researche. Los pases de créditos en cese (incobrables) son instrumentos financieros basados en bonos y préstamos, que especulan contra las posibilidades de una empresa para repagar deudas. Le reconocen al comprador el valor nominal, a cambio de tìtulos o efectivo equivalentes, en caso de que el deudor no cumpla con sus obligaciones en término. Si ess pases suben, es que empeora la calidad de las acreencias.
Se explica, pues, que Erico Dinallo (superintendente neoyorquino de seguros) trate de evitar que esos bonos sean degradados: sus aseguradores responden por US$ 2,4 billones. Fitch Ratings ya bajó Ambac de AAA a AA. Moody’s y Standard & Poor’s estudian hacer lo mismo con esa firma y MBIA. Ambas pierden ya US$ 5.000 millones cada una por haber descuidado el negocio de títulos municipales, seducidas por paquetes respaldados en hipotecas usurarias o compras apalancadas. Buffett salió a sacar partido mientras Wall Street festeja sin saber bien por qué.
Los pases crediticios sobre MBIA aumentaron para cubrir acreencias por US$ 10.000 millones en cinco años. Parecida suerte corrieron los del Ambac. Motivo: los inversores creen que hay peligro de un inminente cese de pagos.
Por su parte, Buffett (Berkshire Hathaway) trata de sacar provecho mientras las aseguradoras tratan de reunir capitales y evitar perder la nota AAA. El fondo del magnate propone “blindar” deudas municipales por hasta 1,5 veces la prima cobrada por las aseguradoras, para hacerse cargo de las garantías. A ese efecto, podrá hasta US$ 5.000 millones.
Eso quiere decir que Buffett “se queda con la vaca lechera y deja a esas firmas con los desechos tóxicos”. Así afirma un duro informe de la consultoría Credit Derivatives Researche. Los pases de créditos en cese (incobrables) son instrumentos financieros basados en bonos y préstamos, que especulan contra las posibilidades de una empresa para repagar deudas. Le reconocen al comprador el valor nominal, a cambio de tìtulos o efectivo equivalentes, en caso de que el deudor no cumpla con sus obligaciones en término. Si ess pases suben, es que empeora la calidad de las acreencias.
Se explica, pues, que Erico Dinallo (superintendente neoyorquino de seguros) trate de evitar que esos bonos sean degradados: sus aseguradores responden por US$ 2,4 billones. Fitch Ratings ya bajó Ambac de AAA a AA. Moody’s y Standard & Poor’s estudian hacer lo mismo con esa firma y MBIA. Ambas pierden ya US$ 5.000 millones cada una por haber descuidado el negocio de títulos municipales, seducidas por paquetes respaldados en hipotecas usurarias o compras apalancadas. Buffett salió a sacar partido mientras Wall Street festeja sin saber bien por qué.
