BID: los bancos latinoamericanos arriesgan insolvencias
Dejando de lado su función promotora de la economía real, el Banco Interamericano de Desarrollo se centra en contabilidad y el negocio financiero, Así, acaba de difundir un trabajo muy pesimista sobre la banca en la región.
“El crédito bancario en Latinoamérica es insuficiente, caro y volátil. En la mayoría de los países, se favorece a los deudores”. Esta aseveración marca el sesgo del documento. Más delante, lo dice claramente: “uno de los problemas del sistema bancario es la debilidad de los derechos efectivos de los acreedores”.
A juicio de los técnicos, se trata de un rasgo “profundizado dramáticamente en la crisis de Argentina”. En su curso, el gobierno “hizo caso omiso, en todo momento, de las prácticas eficaces en materia de resolución”. Como se ve, Enrique Iglesias puede llegar a ser más “ortodoxo” que el Fondo Monetario o el Banco Mundial.
No se detiene ahí el trabajo, pues agrega que “el sistema argentino sigue siendo en gran medida insolvente, cuando los activos se valúan a precios de mercado”. Curiosamente, esta dureza forma parte del llamado “informe 2005 sobre progreso económico y social”, en un capítulo intitulado “desencadenar el crédito”.
En primer lugar, lo de “2005” sugiere perspectivas de futuro, pero las fuertes críticas a Buenos Aires se refieren realmente a 2001/2, a menos que involucren la firmeza argentina ante los “comités de bonistas”. En segundo término, condiciona el crecimiento sólo al sector financiero y los intereses de los acreedores, yendo inclusive más allá del monetarismo estilo Chicago.
Tampoco mejora la actitud del BID al extenderse al resto de la región. Salvo un caso: elogia “el manejo que hicieron las autoridades uruguayas”. Pero omite aclarar que esa crisis se resolvió en favor de la banca extraterritorial, un negocio que incluye masivos lavados de dinero, que perjudican a los vecinos del país y no aportan nada a la economía real.
De hecho, el deterioro socioeconómico del Uruguay continúa y, de paso, explica el colapso de los dos partidos tradicionales. Especialmente del Colorado, viejo amigo de los banqueros. Un peligro que también corre en Montevideo el Frente Amplio.
“El crédito bancario en Latinoamérica es insuficiente, caro y volátil. En la mayoría de los países, se favorece a los deudores”. Esta aseveración marca el sesgo del documento. Más delante, lo dice claramente: “uno de los problemas del sistema bancario es la debilidad de los derechos efectivos de los acreedores”.
A juicio de los técnicos, se trata de un rasgo “profundizado dramáticamente en la crisis de Argentina”. En su curso, el gobierno “hizo caso omiso, en todo momento, de las prácticas eficaces en materia de resolución”. Como se ve, Enrique Iglesias puede llegar a ser más “ortodoxo” que el Fondo Monetario o el Banco Mundial.
No se detiene ahí el trabajo, pues agrega que “el sistema argentino sigue siendo en gran medida insolvente, cuando los activos se valúan a precios de mercado”. Curiosamente, esta dureza forma parte del llamado “informe 2005 sobre progreso económico y social”, en un capítulo intitulado “desencadenar el crédito”.
En primer lugar, lo de “2005” sugiere perspectivas de futuro, pero las fuertes críticas a Buenos Aires se refieren realmente a 2001/2, a menos que involucren la firmeza argentina ante los “comités de bonistas”. En segundo término, condiciona el crecimiento sólo al sector financiero y los intereses de los acreedores, yendo inclusive más allá del monetarismo estilo Chicago.
Tampoco mejora la actitud del BID al extenderse al resto de la región. Salvo un caso: elogia “el manejo que hicieron las autoridades uruguayas”. Pero omite aclarar que esa crisis se resolvió en favor de la banca extraterritorial, un negocio que incluye masivos lavados de dinero, que perjudican a los vecinos del país y no aportan nada a la economía real.
De hecho, el deterioro socioeconómico del Uruguay continúa y, de paso, explica el colapso de los dos partidos tradicionales. Especialmente del Colorado, viejo amigo de los banqueros. Un peligro que también corre en Montevideo el Frente Amplio.
