Bank of America: Lo de Merrill Lynch fue un error
El mayor banco de Estados Unidos admitió que pedirle al fisco US$ 20.000 millones para financiar la toma de ML era un error táctico y lo hace parecer tan débil como Citigroup. Así confesó Kenneth Lewis, el director ejecutivo.
<p>Mientras varios analistas esperaban la renuncia del directivo, pero éste señaló que seguirá en el cargo hasta que se hayan restituido los US$ 45.000 millones prestados por el Tesoro. Se trata de un programa de recapitalización en tres años.<br />
<br />
Si bien recién ahora habla de dimitir, Lewis intenta una maniobra transparente: quedarse el timón durante esos tres años. Volviendo a Merrill Lynch, explicó a algunos medios que, “por excesiva cautela” solicitó más de lo necesario para cubrir los US$ 15.000 millones en rojo que la firma de valores había acumulado en el cuarto trimestre de 2008.<br />
<br />
En septiembre, BofA recibió US$ 25.000 millones del fisco. Tras el derrumbe de ML, en diciembre, el generoso Henry Paulson le dio aquellos 20.000 millones adicionales. Ya en ese momento, legisladores de ambos partidos cuestionaban que el Tesoro financiase un mal negocio del banco.<br />
<br />
También lo pagado por Lewis para quedarse con Merrill Lynch (US$ 20.000 millones) resultaba excesivo a criterio de varios expertos. Eso explica que, desde cristalizar la compra (2 de enero) hasta el lunes, la acción de BdA se desplomase 76%. Otros bancos se preguntan qué hará Timothy Geithner con este presente griego. <br />
</p>
