Un estudio realizado entre más de 2.500 compañías internacionales descubrió que la Ley Sarbanes-Oxley Act y otras reformas implementadas luego de los escándalos recientes lograron mejorar más de 10% el desempeño relativo de las grandes compañías estadounidenses.
Las que peor salieron en el estudio fueron las 356 compañías japonesas, que sacaron menos de la mitad que sus colegar norteamericanas. El resultado se debió, en parte, a menos transparencia sobre resultados financieros. Las empresas de Francia y Hong-Kong también terminaron con malos resultados.
La mejoría en el desempeño de las estadounidenses se evidencia a pesar de quienes protestan que el péndulo ahora se ha inclinado demasiado hacia el otro extremo resultando en cargas excesivas.
Los investigadores compararon hasta 500 medidas hechas públicas por cada compañía, cada una destinada a evaluar factores como responsabilidad del directorio y transparencia financiera o controles regulatorios nacionales y respeto de la empresa por el medio ambiente.
Países con tradición legal anglosajona como Canadá, Australia, Estados Unidos y Gran Bretaña siempre salen mejor en el estudio que cada dos años realiza Governance Metrics International (GMI) con el objeto de dar a los inversores mayor transparencia para juzgar las conducta.
Entre las empresas estadounidenses que resultaron con la mejor marcación figuran 3M, Coca-Cola, Eastman Kodak, General Motors, Gillette, Dow Chemical and Target.
Un estudio realizado entre más de 2.500 compañías internacionales descubrió que la Ley Sarbanes-Oxley Act y otras reformas implementadas luego de los escándalos recientes lograron mejorar más de 10% el desempeño relativo de las grandes compañías estadounidenses.
Las que peor salieron en el estudio fueron las 356 compañías japonesas, que sacaron menos de la mitad que sus colegar norteamericanas. El resultado se debió, en parte, a menos transparencia sobre resultados financieros. Las empresas de Francia y Hong-Kong también terminaron con malos resultados.
La mejoría en el desempeño de las estadounidenses se evidencia a pesar de quienes protestan que el péndulo ahora se ha inclinado demasiado hacia el otro extremo resultando en cargas excesivas.
Los investigadores compararon hasta 500 medidas hechas públicas por cada compañía, cada una destinada a evaluar factores como responsabilidad del directorio y transparencia financiera o controles regulatorios nacionales y respeto de la empresa por el medio ambiente.
Países con tradición legal anglosajona como Canadá, Australia, Estados Unidos y Gran Bretaña siempre salen mejor en el estudio que cada dos años realiza Governance Metrics International (GMI) con el objeto de dar a los inversores mayor transparencia para juzgar las conducta.
Entre las empresas estadounidenses que resultaron con la mejor marcación figuran 3M, Coca-Cola, Eastman Kodak, General Motors, Gillette, Dow Chemical and Target.
