La inteligencia artificial es la nueva carrera armamentista global
Mercado estuvo en el panel principal de la conferencia Emerge Americas en Miami, donde los máximos referentes que manejan la tecnología para la Seguridad Nacional de Estados Unidos discutieron el papel de la Inteligencia Artificial Por Gustavo Lucardi para Revista Mercado

La Inteligencia Artificial, además de una herramienta de negocios, o de uso personal, es también parte de la infraestructura estratégica de seguridad nacional donde todos los países compiten en la nueva carrera armamentista global. Esa fue la conclusión central del panel “Escalando la IA para la Seguridad Nacional”, realizado en la conferencia eMergeAmerica en abril del 2026 en Miami, con la presencia de Emil Michael, subsecretario de Guerra de Estados Unidos y Stephen Winchell, director de DARPA, moderado por Francis Suarez, el ex alcalde de Miami.
Las dos personas entrevistadas por el ex alcalde de Miami son los referentes de la administracion de Donald Trump en tecnología para las fuerzas armadas. Stephen Winchell, hoydirige DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency), es la organización central de investigación y desarrollo del Departamento de Defensa de los Estados Unidos. DARPA está concentrada en invertir en el uso de Inteligencia Artificial para defensa, pero para entender su importancia, basta recordad que DARPA (entonces llamada ARPA) desarrollo los cimientos de lo que hoy conocemos como Internet a través de la creación de ARPANET, la primera red de computadoras interconectadas que utilizaba la conmutación de paquetes.
Por otro lado, el Subsecretario de Guerra, Emil Michael, es el ex número dos de UBER y fue puesto ahí por la administracion Trump para hacer el nexo entre Silicon Valley y las necesidades del gobierno de Estados Unidos de sumar el poder emprendedor de Estados Unidos al desarrollo de su capacidad militar. La confianza que han depositado en Michael es manifiesta, el mismo recuerda a la audiencia su origen egipcio y que su lengua nativa es el árabe. Luego se nacionalizo estadounidense quien hoy ocupa un lugar central en la seguridad de Estados Unidos.
Departamento de Defensa o Departamento de Guerra
Francis Suarez rompió el hielo preguntándole a Stephen Winchell, cuanto tardaron en cambiar el nombre de Departamento de Defensa a Departamento de Guerra. El presidente Trump firmó una orden ejecutiva que establece el nombre “Departamento de Guerra”, aunque el nombre legal sigue siendo “Departamento de Defensa” hasta que el Congreso apruebe un cambio formal en la ley. Este cambio reciente se justificó como un esfuerzo para proyectar un mensaje de “fuerza”, y Francis Suarez, que es republicano, quiso remarcarlo al inicio de la conferencia.
El mensaje de las dos personas más influyente en la tecnología de defensa fue directo: la competencia ya no se define por quién tiene la mejor tecnología, sino por quién logra desarrollarla, escalarla y desplegarla más rápido. El cambio más importante no está en la invención, sino en la ejecución. En defensa, una tecnología que no llega al combatiente no tiene impacto real. “La tecnología tiene que avanzar a través de toda la cadena y realmente llegar al combatiente en el terreno – explico Stephen Winchell, el director de DARPA .”
Ucrania: el nuevo campo de pruebas
En esta nueva carrera, la velocidad de ese proceso es la verdadera ventaja, y ahí es donde tiene un papel central el otro referente, Emil Michael, para que la iniciativa privada letransmita su velocidad a las necesidades de las fuerzas armadas.
La guerra en Ucrania está mostrando el futuro. Según Emil Michael: “Lo que estamos viendo en Ucrania con drones y robots en el frente es cómo construir sistemas más baratos y a escala.” Esto redefine la lógica militar. Antes se trataba de pocos sistemas, altamente sofisticados, ahora de sistemas suficientes, desplegados masivamente. El nuevo poder no está solo en la calidad. Está en la combinación de calidad, escala, y costo.
La inteligencia artificial no solo mejora la guerra. La transforma. Winchell sostuvo que “cuando el combate escala, los seres humanos ya no pueden siquiera comprender lo que está pasando.” Y fue aún más claro: “Hay combates que solo pueden ser peleados con inteligencia artificial.” Esto marca un quiebre histórico: la guerra deja de ser completamente humana.
Avanzar tomando riesgos como en el Sector Privado
En esta nueva carrera armamentista, el mayor riesgo no es tecnológico. Es institucional. En palabras de Michael: “Mi mayor miedo es que dejemos de avanzar.”
Durante años, el sistema de defensa evitó el riesgo. Hoy, eso cambió. Según Winchell, “antes tomábamos grandes apuestas sin saber si iban a funcionar. Hoy evitamos el riesgo.” Mientras tanto, el sector privado opera distinto. Como señaló Francis X. Suarez: “En el sector privado, el fracaso es parte del proceso.” Y ahí está la diferencia. En esta nueva carrera: ganar implica asumir riesgos.
La defensa del futuro no será construida por un solo actor. Winchell sostuvo que “hay que trabajar con las empresas privadas que están en la frontera tecnológica.” El nuevo modelo combina: grandes contratistas que brindan escala, startups que aportan velocidad, las universidades su talento y el gobierno la dirección. El desafío es integrarlos.
La inteligencia artificial abre otro frente crítico: el software. Como advirtió Michael: “cada sistema con errores va a ser encontrado.” Esto cambia todo. Ya no se trata de si hay vulnerabilidades. Se trata de quién las detecta primero.
Detrás de toda esta transformación hay un factor clave: la energía. Como explicó Stephen Winchell: “vamos a necesitar energía, potencia y escala, sin importar cómo evolucione la tecnología.” La inteligencia artificial no es solo software. Es infraestructura. Sin energía, no hay AI. Sin escala, no hay poder.
La inteligencia artificial no es solo una revolución tecnológica. Es una nueva carrera armamentista global. Ya no se trata solo de quién tiene más recursos. Se trata de quién puede innovar más rápido, asumir más riesgo, escalar mejor Y ejecutar antes. Emil Michael lo resumió: “nos estamos moviendo a una velocidad que antes era inimaginable.”
- Etiquetas
- Emi Michael
- Francis X. Suarez
- Gustavo Lucardi
- Inteligencia artificial
- seguridad nacional
- Stephen Winchell
- Tecnología de la guerra
Artículos relacionados

Dante Romano analiza presión bajista en granos por China y el Estrecho de Ormuz
Con foco en soja, maíz y trigo, el especialista de la Universidad Austral describió un escenario internacional de precios en baja por la falta de compras chinas y una posible reapertura del corredor comercial en Medio Oriente, mientras en Argentina avanza la cosecha de soja y se acelera la siembra de trigo

La guerra como herramienta: ¿es la estrategia de las élites estadounidenses para reconfigurar el comercio mundial?
Por Román Alberto Uez, abogado, magíster en Derecho Administrativo, magíster en Tecnología, Políticas y Culturas, y Diplomado Experto en Derecho de la Inteligencia Artificial (Universidad Católica de Murcia e INEAF)

Xi Jinping y Aleksandar Vucic apuntan a profundizar la asociación estratégica China-Serbia
En Beijing, ambos presidentes mantuvieron conversaciones para impulsar un “futuro compartido” y ampliar la cooperación económica, con un comercio bilateral de US$ 6.490 millones en 2025 y proyectos de infraestructura vinculados a la Iniciativa de la Franja y la Ruta que ya incluyen el ferrocarril Budapest-Belgrado y circunvalaciones clave para Serbia

