Crisis en Corea del Norte por la emergencia de la pandemia
Aunque puede parecer algo asombroso que un país haya conseguido llegar tan lejos en la pandemia sin un brote, éste ha tenido sus fronteras selladas desde enero de 2020, sin movimiento de entrada o salida del país.

Así que es plausible que no hayan tenido casos de covid-19 hasta ahora.
Por Michael Head (*)
Pero hoy, el país, en el que viven aproximadamente 26 millones de personas, parece estar enfrentándose a un brote muy considerable y de rápida propagación de la variante ómicron. Hasta el 17 de mayo, se habían notificado 1,4 millones de casos de “fiebre”, con 56 muertes desde finales de abril. El país está tratando la fiebre como indicativa de la infección por covid-19 debido a la
escasez
de suministros para las pruebas. Por supuesto, no sabemos cuántos de estos casos de fiebre son definitivamente covid, lo que en teoría podría llevar a una sobreestimación del número de casos. Al mismo tiempo, es probable que una parte de los casos sean asintomáticos, y la falta de notificación, junto con una vigilancia limitada, significa que es probable que haya una subnotificación. En cualquier caso, es poco probable que estas cifras sean exactas. Se han realizado algunas pruebas, con un número no especificado de
casos de ómicron
confirmados. Pero en última instancia, hay enormes lagunas en nuestro conocimiento sobre este brote. Esto incluye el caso índice –el caso que fue la fuente de este brote–.
Mal preparada
La pandemia ha puesto de manifiesto
la necesidad
de contar con estadísticas de alta calidad en tiempo real, junto con una infraestructura de pruebas rigurosa y a gran escala, para respaldar la vigilancia y la toma de decisiones en materia de atención sanitaria. Corea del Norte no parece contar con nada de eso. Es importante destacar que tampoco se conoce ningún programa de vacunación contra la covid-19 en Corea del Norte, a pesar de las
ofertas anteriores
de suministros por parte de China y de
COVAX
, una iniciativa mundial que pretende proporcionar un acceso equitativo a las vacunas contra la covid. El gobierno ha rechazado anteriormente tres millones de dosis de Sinovac de China, junto con envíos de la vacuna de AstraZeneca, esta última al parecer debido a las preocupaciones sobre los efectos secundarios. Ahora, Corea del Sur se ha ofrecido a
donar dosis de vacunas
, pero Corea del Norte aún no ha aceptado. Hasta cierto punto, Corea del Norte se encuentra en la misma situación que el resto del mundo a principios o mediados de 2020. El gobierno ha ordenado un
confinamiento nacional
que tendrá consecuencias socioeconómicas para los residentes pero, en general, es probablemente una medida sensata, dado que la población tendrá poca inmunidad contra el virus, ya sea a través de una infección previa o de la vía más segura de la vacunación. Kim Jong-un también ha
ordenado
al ejército que distribuya medicamentos y suministros, al tiempo que ha criticado a los funcionarios y al sector de la salud pública por lo que ha considerado una respuesta inadecuada a la pandemia. Según los informes, el sistema sanitario es
frágil
, especialmente lejos de la capital, Pyongyang. Un brote podría desbordar fácilmente las instalaciones sanitarias de algunas zonas. Esto tendría un efecto en cadena en otras áreas de la asistencia sanitaria, limitando aún más el acceso a la atención de las enfermedades no transmisibles, por ejemplo. El confinamiento permitirá al menos ganar tiempo para aplicar otras medidas de salud pública, como las campañas de vacunación. Se cree que Corea del Norte tiene una
menor prevalencia
de algunas de las condiciones que sabemos que aumentan el riesgo de covid grave, como la obesidad, en comparación con muchos otros países de Asia y el Pacífico. Sin embargo,
más de diez millones de personas
en Corea del Norte se consideran en situación de inseguridad alimentaria (cuando no está garantizado el acceso a suficientes alimentos seguros y nutritivos). Y sabemos que la desnutrición
aumenta el riesgo
de padecer enfermedades graves con covid-19. Otro factor que aumenta el riesgo es la edad avanzada. Se calcula que el
10 % de la población
de Corea del Norte tiene 65 años o más, y aproximadamente otro 19 % tiene entre 50 y 64 años. Así que hay un gran número de personas que pueden ser vulnerables a una enfermedad grave si contraen la covid-19.
¿Cómo se desarrollarán las cosas?
De este brote pueden surgir nuevas variantes preocupantes, aunque, dada la falta de contacto con el resto del mundo, es posible que no se exporten fácilmente. Ha habido varias catástrofes humanitarias relacionadas con brotes incontrolados de covid, quizás la más notable en
India
, donde es probable que cientos de miles, si no millones,
murieran
en sólo unos meses. Con brotes incontrolados a escalas tan grandes, el verdadero número de muertos sólo puede estimarse. La situación en Corea del Norte amenaza con convertirse en una catástrofe humanitaria similar. Sabemos que las cifras de infección pueden llegar a ser muy grandes muy rápidamente, en particular con la variante ómicron, que es
aún más infecciosa
que las anteriores. Es probable que los conjuntos de datos rutinarios, como los registros de defunción y los certificados que indican la causa de la muerte, sean limitados y de baja calidad. La información pública puede ser inexistente, y si los datos de vigilancia se hacen públicos, su exactitud debe ser analizada muy cuidadosamente. Es probable que este brote genere una gran carga de enfermedad en Corea del Norte, lo que supondrá una enorme presión para el sistema sanitario. Sin duda, la población sufrirá mucho, independientemente de que los informes públicos sobre los resultados sanitarios muestren todas las consecuencias. Es urgente la vacunación generalizada contra la covid-19, en particular de las personas mayores y vulnerables. Ahora sería un buen momento para que Corea del Norte superara su habitual recelo hacia el mundo exterior y aceptara las ofertas de ayuda internacionales.
(*) Senior Research Fellow in Global Health, University of Southampton.
- Etiquetas
- fronteras
- pandemia
- Corea del Norte
Artículos relacionados

El XV Plan Quinquenal de China perfila oportunidades para América Latina hasta 2030
El nuevo ciclo de planificación 2026-2030 coincide con las Dos Sesiones y redefine prioridades hacia la seguridad económica y tecnológica, en un contexto de inestabilidad geopolítica y económica global, con impacto potencial para inversiones y cadenas de valor en agroindustria, energía verde e innovación tecnológica regional

BRICS en 2025: ampliación del bloque, tensiones internas y rol regional de Brasil
La presidencia brasileña del BRICS en 2025 transcurrió con nuevos miembros, el ingreso de Indonesia en enero y más de 40 países interesados en el formato BRICS+, en un escenario donde el bloque busca institucionalizarse y sostener consensos pese a asimetrías internas que inciden en su agenda de cooperación

El Fondo de la OPEP presentó un pacto climático V2V y un plan digital
En el cierre de su Foro de Desarrollo 2026, la entidad lanzó el Pacto de Vulnerabilidad a la Viabilidad para 74 economías expuestas al clima y presentó un Plan de Acción de Transformación Digital por US$ 1.500 millones hasta 2030, con foco en ampliar financiamiento y capacidades en países socios

