Turismo a dos velocidades (local vs internacional)
El turismo interno manifestó una fuerte recuperación en la temporada de verano, revitalizando gran parte de los destinos nacionales.
La recuperación de viajeros es de 10% respecto del 2019. El gasto promedio diario supera en 3% (en términos reales) al de dicho año, según cifras de CAME. El turismo internacional, por su parte, evoluciona muy lentamente si se lo compara con el turismo interno. En enero de 2022 el turismo receptivo manifestó una recuperación del 20% de los niveles pre pandemia (enero de 2019), mientras que el turismo emisivo ha alcanzado el 34%. La cantidad de vuelos internacionales se ha reducido 60% respecto de 2019. El empleo es la variable más rezagada entre los indicadores de desempeño del sector turístico. Mientras la economía en su conjunto recuperó el nivel de empleo asalariado formal que existía antes de comenzada la pandemia, en el caso del sector de hoteles la caída acumulada es de 17% en los últimos dos años, y se recupera muy lentamente.
- Etiquetas
- empleo
- recuperación
- turismo
Artículos relacionados
Mills Capital Asset Management diseña una propuesta para administrar el Fondo de Asistencia Laboral
La iniciativa se encuadra en la Ley 27.802, que prevé aportes mensuales para reemplazar la indemnización como pasivo eventual y busca dar previsibilidad a las empresas, con contribuciones del 1% para grandes compañías y del 2,5% para MiPyMEs sobre remuneraciones base SIPA
Lendar se acerca a los 2.000 créditos hipotecarios y digitaliza el trámite
La fintech argentina de finanzas colaborativas está próxima a alcanzar ese volumen de operaciones en el país y sostiene que puede aprobar un crédito hipotecario en menos de siete días, en un mercado inmobiliario históricamente asociado al efectivo y a gestiones presenciales que condicionan tiempos y costos
YPF incrementó 28% su EBITDA ajustado y elevó la producción de shale oil
En el primer trimestre de 2026, la compañía combinó mayor producción no convencional en Vaca Muerta, refino con utilización de 102% y un flujo de caja libre de US$ 871 millones, con impacto en su capacidad de inversión y en la reducción de deuda a partir de desinversiones