Más allá del notable hallazgo al norte de las Malvinas (cuidadosamente ignorado por medios argentinos), ese tipo de optimismo no parece popular, todavía, en el sector hidrocarburos. Además, horas después del informe de la AIE y los pronósticos franceses –el miércoles 10-, el Brent nórdico repuntaba a US$ 44,20 y los crudos tejanos occidentales lo hacían a US$ 48,79 (+3,2%).
Las opiniones de Desmarest aparecieron en el conservador “Le Figaro”. A su criterio, “excluyendo eventos imprevisibles, existen altas probabilidades de que el barril vaya cediendo hacia los treinta dólares”. Tras admitir que semejante predicción podría modificarse, señaló: “Todo depende del crecimiento chino, muy condicionado a los combustibles, y al aumento de producción -fuera de la OPEP- en África subsahariana, Rusia y el Caspio”.
Por otra parte, según el ejecutivo galo, “en 2004 hubo excepcional expansión en ciertas zonas del mundo y no parece factible de repetirse, con esa intensidad, el año próximo”. En esto, Desmarest coincide con el Fondo Monetario y otros organismos multilaterales.
En cuanto a la AIE, su último boletín mensual detecta “más existencias, mayor abastecimiento de crudos livianos y menores perspectivas de avance en el PBI de varios países. Estos factores hacen pensar que los máximos registrados en octubre no volverán a darse”.
Pero nadie menos que el departamento federal de Energía (Estados Unidos) sale esta semana diciendo casi lo contrario. En efecto, eleva de US$ 42 a 47 el barril WTO sus proyecciones para 2005. Entretanto, ni los expertos más optimistas se animan a apostar por menos de US$ 35 el barril para dentro de varios meses, aunque admitan que los picos de octubre son historia.
Más allá del notable hallazgo al norte de las Malvinas (cuidadosamente ignorado por medios argentinos), ese tipo de optimismo no parece popular, todavía, en el sector hidrocarburos. Además, horas después del informe de la AIE y los pronósticos franceses –el miércoles 10-, el Brent nórdico repuntaba a US$ 44,20 y los crudos tejanos occidentales lo hacían a US$ 48,79 (+3,2%).
Las opiniones de Desmarest aparecieron en el conservador “Le Figaro”. A su criterio, “excluyendo eventos imprevisibles, existen altas probabilidades de que el barril vaya cediendo hacia los treinta dólares”. Tras admitir que semejante predicción podría modificarse, señaló: “Todo depende del crecimiento chino, muy condicionado a los combustibles, y al aumento de producción -fuera de la OPEP- en África subsahariana, Rusia y el Caspio”.
Por otra parte, según el ejecutivo galo, “en 2004 hubo excepcional expansión en ciertas zonas del mundo y no parece factible de repetirse, con esa intensidad, el año próximo”. En esto, Desmarest coincide con el Fondo Monetario y otros organismos multilaterales.
En cuanto a la AIE, su último boletín mensual detecta “más existencias, mayor abastecimiento de crudos livianos y menores perspectivas de avance en el PBI de varios países. Estos factores hacen pensar que los máximos registrados en octubre no volverán a darse”.
Pero nadie menos que el departamento federal de Energía (Estados Unidos) sale esta semana diciendo casi lo contrario. En efecto, eleva de US$ 42 a 47 el barril WTO sus proyecciones para 2005. Entretanto, ni los expertos más optimistas se animan a apostar por menos de US$ 35 el barril para dentro de varios meses, aunque admitan que los picos de octubre son historia.
