Retornan a Wall Street las bonificaciones desmedidas
El trío formado por Goldman Sachs, Morgan Stanley y JPMorgan Chase pagará U$ 29.700 millones en premios, cifra récord. Las dos primeras bancas de inversión y el área equivalente del tercero se creen ya a salvo de la peor crisis desde los años 30.
<p>Son los tres mayores sobrevivientes que han salido del programa pro alivio de activos tóxicos (TARP en la sigla inglesa), Pero ello no explica que el nuevo reparto de premios a operadores o ejecutivos sea 60% superior en 2008/9 que en 2007/8 (sus ejercicios contables van de octubre a septiembre), US$ 26.800 millones. <br />
<br />
Teniendo en cuenta un total de 119.000 empleados, se obtiene una media de US$ 250.400, cinco veces los ingresos para una familia norteamericana de clase media (US$ 50.300 anuales). Hay otro detalle: apenas una parte de ese personal comprende operadores bonificados.<br />
<br />
Los tres otorgarán más en opciones y diferirán pagos en efectivo. No de buen grado sino obligados por Kenneth Feinberg –regulador presidencial en la materia-, que asocia esos pagos a resultados de largo plazo. No obstante, legisladores y grupos civiles se irritan ante la generosidad de entidades rescatadas con dineros públicos.<br />
<br />
En particular, el caso de Goldman Sachs. Ocurre que la ex firma de valores tenía elementos propios en el gobierno republicano. Dos de ellos fueron claves en el reparto de fondos a malos banqueros: Henry Paulson (secretario del Tesoro) y Neel Kashkari (administraba el TARP). En rigor, el segundo trabajaba con el primero, cuando éste era director ejecutivo de GS.<br />
<br />
“Todos tienen cara de cemento”, sostiene Paul Hodgson, investigador del tema. “Riesgos políticos, pésima imagen, desempleo persistente y embargos inmobiliarios no alcanzan, por lo visto, para anular o rechazar bonificaciones mal ganadas”.Las divisiones de ingresos fijos se elevan de 40 a 45% sobre el ejercicio anterior, en tanto la gestión de activos figuran en el otro extremo. O sea, sus premios no han aumentado. En el sector finanzas globales, los estipendios extras se elevan de 35 a 40%, si bien quedarán bajo los niveles de 2007/8 (+40/45%). <br />
</p>
<p> </p>
Artículos relacionados
Totvs alcanzó R$487 millones de EBITDA ajustado en el segundo trimestre de 2026
En el 2T26, la compañía registró ingresos netos por R$1,9 mil millones y elevó 15% los ingresos recurrentes, que ya explican el 92,8% del total, con avances en ARR, eficiencia operativa y generación de caja en un período marcado por el aporte de habilitadores de IA
Seaspan emitió un bono Panda por 1.500 millones de RMB en China
La compañía colocó el 15 de julio de 2026 un instrumento privado a tres años con cupón anual de 2,50% y registró una sobresuscripción de 2,3 veces, en una operación que abrió una vía de financiamiento en el mercado doméstico chino y apuntó a diversificar fuentes de capital
Balances Big Tech Q2 2026: nube en alza y presión del CapEx por IA
La temporada de resultados del segundo trimestre de 2026 mostró crecimiento en negocios de nube, pero también mayor presión sobre el flujo de caja libre por el gasto de capital asociado a Inteligencia Artificial, con efectos visibles en métricas como EPS GAAP, CapEx y FCF en Microsoft, Amazon, Alphabet, Apple y Meta