Cinco variables que impactan en el cobro en dólares o criptomonedas desde el exterior
En un contexto de mayores controles de ARCA, la elección de plataforma, red, horario y destino de acreditación puede modificar el monto neto que reciben quienes prestan servicios para el exterior, con diferencias que, en escenarios desfavorables, pueden superar el 6% del total.
Cobrar honorarios desde el exterior en dólares o criptomonedas se volvió parte del circuito habitual de miles de argentinos que prestan servicios para otros mercados. En ese proceso, una serie de decisiones operativas —plataforma, red, horario de operación y lugar de acreditación— puede alterar el resultado final, más allá de la comisión anunciada en el ingreso.
De acuerdo con datos de Bitwage, plataforma de gestión de cobros de honorarios en criptomonedas, más del 40% de sus usuarios son argentinos y registran una facturación mensual promedio superior a los US$ 1.640. En paralelo, fintechs, billeteras cripto y plataformas especializadas en cobros internacionales ganaron protagonismo al ofrecer alternativas para recibir ingresos del exterior.
La primera variable es el llamado “costo invisible” asociado a la operatoria. Un “fee bajo” o incluso una promesa de “0% fee” no garantiza un menor costo total si el tipo de cambio aplicado, las condiciones de salida o los cargos por uso posterior encarecen la operación. “El usuario suele mirar la comisión, pero no el tipo de cambio al que recibe el dinero ni las condiciones de salida para retirar los fondos. Ahí es donde aparecen costos invisibles”, dijo Fabiano Dias, International Business Developer de Bitwage.
El impacto se vuelve evidente al momento de utilizar los fondos. Una acreditación de US$ 1.000 puede funcionar como referencia inicial, pero al retirar, convertir o enviar el dinero pueden aparecer costos que no siempre están explicitados en una única instancia. En un escenario desfavorable, esos cargos pueden superar el 6% del total, lo que lleva el neto a cerca de US$ 935. “Por eso, el costo real de una operación no se ve en el ingreso, sino en el momento en que el usuario decide usar el dinero”, dijo Dias.
La segunda variable es la red elegida para operar stablecoins (criptomonedas estables como USDT o USDC). A nivel global, el 45% de los usuarios de Bitwage elige cobrar en stablecoins, mientras que en Argentina ese porcentaje asciende al 75%. En el caso de USDT, puede operar en redes como Ethereum, Tron o Polygon, con estructuras de costos diferentes.
El horario también influye en el resultado. Aunque el mercado cripto opera 24 horas, no todos los momentos presentan las mismas condiciones de ejecución. “La liquidez cambia a lo largo del día. Cuando hay mayor volumen —por ejemplo, en horarios donde coinciden los mercados de Europa y Estados Unidos— las condiciones de ejecución suelen ser más eficientes”, dijo Dias. Operar en horarios de baja actividad, como la noche o fines de semana, puede encarecer la transacción.
La cuarta dimensión es regulatoria y se vincula con el lugar donde se recibe el dinero. En Argentina, plataformas locales o con registración formal en el país tienen obligaciones de información ante ARCA, lo que puede derivar en reportes de movimientos y requerir su correspondiente facturación e impacto impositivo. En plataformas internacionales sin estructura local o billeteras descentralizadas no necesariamente existen los mismos mecanismos de reporte automático, aunque los contribuyentes siguen obligados a declarar los ingresos conforme a la normativa vigente.
Finalmente, la búsqueda de una única “opción más barata” suele omitir que el costo depende del uso. “No existe una única solución más conveniente, sino una combinación de decisiones informadas”, dijo María Fernanda Juppet, CEO de la exchange Notbank by CryptoMarket.