Oracle: la Comisión Europea podría dejarla copar PeopleSoft
Mario Monti, comisionado saliente de competencia en la Unión Europea, parece dispuesto a que Oracle materialice una oferta hostil de US$ 7.700 millones por su rival, PeopleSoft. Bruselas no descarta que la suma sea mil millones superior.
No obstante la versión, ningún vocero de la Comisión Europea quería formular comentarios sobre al asunto. Por supuesto, la presunta autorización deriva del fallo en primera instancia del juez federal Vaughn R.Walker, favorable a las huestes de Lawrence Ellison y contrario al departamento de Justicia.
“Los asesores legales de la CE ya se oponían a bloquear Oracle antes de ese veredicto. Lo que sucede ahora –decían “sotto voce” allegados a Monti- es que el equipo técnico especializado de su área, que maneja el tema, está reiniciando su propio examen, suspendido a fines de 2003”. Dado que el departamento jurídico y el de competencia son resortes separados, faltaba que el segundo llegase a conclusiones propias. Pero, hace un tiempo, Monti mismo adelantó que no contradiría el dictamen jurídico.
Craig Conway, CEO de PeopleSoft, restó relevancia a la CE. Hablando ante la convención anual de clientes (11.000), en San Francisco, confirmó este lunes su decisión de proseguir acciones legales contra el embate de Oracle. Sin embargo, la cúpula de PeopleSoft no se hace ilusiones respecto de Monti.
En lo formal, Bruselas aún aguarda datos adicionales solicitados a Ellison. Recién entonces se compatibilizarán ambos informes internos, admitió un portavoz de Monti. Pero no quiso hablar de otro aspecto: para cerrar ambas instancias antes de que el italiano abandone el cargo (fin de octubre), la CE deberá fijar nuevo plazo, sin tiempo para analizar los nuevos datos elevados por Oracle.
A diferencia del departamento legal, el técnico veía con aprehensiones la toma de PeopleSoft por parte de su rival más pequeña. En síntesis, temía que el conglomerado resultante dominase segmentos como grandes servidores institucionales, gestión de relaciones con clientes y software financiero empleado por grandes empresas.
No obstante la versión, ningún vocero de la Comisión Europea quería formular comentarios sobre al asunto. Por supuesto, la presunta autorización deriva del fallo en primera instancia del juez federal Vaughn R.Walker, favorable a las huestes de Lawrence Ellison y contrario al departamento de Justicia.
“Los asesores legales de la CE ya se oponían a bloquear Oracle antes de ese veredicto. Lo que sucede ahora –decían “sotto voce” allegados a Monti- es que el equipo técnico especializado de su área, que maneja el tema, está reiniciando su propio examen, suspendido a fines de 2003”. Dado que el departamento jurídico y el de competencia son resortes separados, faltaba que el segundo llegase a conclusiones propias. Pero, hace un tiempo, Monti mismo adelantó que no contradiría el dictamen jurídico.
Craig Conway, CEO de PeopleSoft, restó relevancia a la CE. Hablando ante la convención anual de clientes (11.000), en San Francisco, confirmó este lunes su decisión de proseguir acciones legales contra el embate de Oracle. Sin embargo, la cúpula de PeopleSoft no se hace ilusiones respecto de Monti.
En lo formal, Bruselas aún aguarda datos adicionales solicitados a Ellison. Recién entonces se compatibilizarán ambos informes internos, admitió un portavoz de Monti. Pero no quiso hablar de otro aspecto: para cerrar ambas instancias antes de que el italiano abandone el cargo (fin de octubre), la CE deberá fijar nuevo plazo, sin tiempo para analizar los nuevos datos elevados por Oracle.
A diferencia del departamento legal, el técnico veía con aprehensiones la toma de PeopleSoft por parte de su rival más pequeña. En síntesis, temía que el conglomerado resultante dominase segmentos como grandes servidores institucionales, gestión de relaciones con clientes y software financiero empleado por grandes empresas.
